Strona 1 z 1
: 22 lut 2011, 20:00
autor: cwalk
Czy prawidłowy jest zapis w umowie na dostawy sukcesywne mówiący o możliwości przedłużenia terminu realizacji w przypadku niewykorzystania całej kwoty umowy? Czy zapis taki nie stoi w sprzeczności z art. 144 Pzp skoro termin jest istotnym elementem umowy?
: 22 lut 2011, 20:34
autor: Janusz
Spełnienie wymagań z art. 144 ustawy Pzp nie gwarantuje zgodności dokonywanych zmian w umowie z przepisami ustawy Pzp. Nie mogą one bowiem prowadzić do udzielenia nowego zamówienia. Nie mogą rozszerzać czy znacznie zmieniać zakresu zamówienia w stosunku do tego, który został opisany w ogłoszeniu lub siwz ani też znacznie zmieniać wynagrodzenia wykonawcy. Ponadto, planując je, szczególną uwagę zwracaj na to, czy nie wpłyną one na kryteria wyboru danego trybu postępowania określonego w ustawie Pzp lub nie doprowadzą w istocie do manipulacji postępowaniem.
: 23 lut 2011, 23:02
autor: olaf11
nieznaczna przesuniecie takiego terminu wydaje sie dopuszczalne, nie spooduje to przecież zwiekszenia zakresu świadczenia wykonawcy, bo ilość przecież okreslona w pierwotnej umowe nie ulegnie zmianie, aczkolwiek nadmierne "szafowanie " tym warunkiem mogłoby rzeczywiscie budzic watpliwości np. kilka kolejnych aneksów do takiej umowy...