Strona 1 z 1

: 31 sty 2011, 13:57
autor: kaska26
Wezwałam wykonacę do uzupełnienia zaśw. z ZUS, z Urzędu Skarbowego i ośw. z art. 24 ust 1 pkt 2. No i wykonawca uzupełnił ZUS, Urząd Skarbowy i zaśw. z ewidencji działalności gospodarczej. I co teraz jeszcze: raz wzywać do uzupełnienia oświadczenia czy zostawić tak jak jest. Dodam, że wykonawca złożył ośw. z art. 24 ust. 1.

: 31 sty 2011, 14:02
autor: lex
Ale skoro złożył oświadczenie z 24 ust. 1 to czemu był wzywany do uzupełnienia praktycznie tożsamego oświadczenia?? Czy może coś ominąłem ..

: 31 sty 2011, 14:10
autor: kaska26
W rozporządzeniu o dokumentach jest "aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp,".
I w końcu już nie jestem pewna czy wzywać do uzupełnienia ośw. z art. 24 ust. 1 pkt 2. Bo wykluczyć takiego za nieuzupełnienie to raczej nie można.

: 31 sty 2011, 14:27
autor: lex
Wykonawca jest osobą fizyczną?? Jeśli nie to jest w porządku

: 31 sty 2011, 14:30
autor: Janusz
Brak podstawy do wykluczenia.

: 01 lut 2011, 7:17
autor: kaska26
Dzięki.

: 06 maja 2011, 14:05
autor: almarta
jeśli mam dokument z urzędu skarbowego z datą wystawienia np.20.04,mówiący o tym ,że wykonawca nie zalega z podatkami na dzień 18.04 to czy spełnia warunki w stosunku do daty wystawienia dokumentu czy do daty widniejącej : na dzień?

: 06 maja 2011, 14:24
autor: Janusz
Ja bym uznał,
Ustawa Pzp dopuszcza uzupełnianie po terminie składania ofert (wniosków) zarówno oświadczeń i dokumentów, które wykonawcy posiadali w tej dacie – ale ich nie złożyli, jak również oświadczeń lub dokumentów, których wykonawcy nie posiadali, pod warunkiem iż potwierdzają one stan faktyczny i prawny obowiązujący najpóźniej na dzień składania ofert (wniosków). Sytuacja wskazana w drugim przypadku wymaga każdorazowo indywidualnego rozpatrzenia (wyrok KIO z 11 marca 2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 229/09).

: 06 maja 2011, 22:54
autor: lex
ja takie zaświadczenie i na nim takie oświadczenie uznawałem