Strona 1 z 1

: 06 lip 2010, 13:47
autor: marcichy
oferte sklada konsorcjum firm A i B, pelnomocnictwo zostalo udzielone firmie A przez firme B.

KRS, ZUS, US, polisa OC firmy B zostaly zlozone w postaci kopii potwierdzonej za zgodnosc z oryginalem przez firme A.
Jak czytam rozporzadzenie w sprawie dokumentow (...) par. 6.2 to wynika z niego, ze przy podmiotach wspolnie ubiegajacych sie o udzielenie zamowienia kopie dokumentow za zgodnosc z oryginalem potwierdza ten wykonawca, ktorego dokument dotyczy.

Czy oznacza to ze dokumenty firmy A nie moze potwierdzic za zgodnosc z oryginalem firma B?

zlozone pelnomocnictwo (o ile w tym przypadku bedzie mialo jakiekolwiek znaczenie) ogranicza sie jedynie do jednego zdania gdzie B udziela A pelnomocnictwa do cyt: "podpisania i zlozenia oferty wspolnej oraz do wystepowania w imieniu B we wszystkich sprawach zwiazanych z przetargiem"

: 06 lip 2010, 13:50
autor: Janusz
Do uzupełnienie, takie dok. nie są złożone skutecznie.

: 06 lip 2010, 13:53
autor: marcichy
odpowiedz jest ok, tylko powinienem w tym stanie faktycznym zapytac :)

Czy oznacza to ze dokumenty firmy B nie moze potwierdzic za zgodnosc z oryginalem firma A?

dziekuje

: 06 lip 2010, 14:02
autor: marcichy
jeszcze slowko.....
jak teraz bedzie wygladac sytuacja gdy wykonawcy (zreszta jak do tej pory) zloza pelnomocnictwo gdzie A upowazni B do poswiadczania w jego imieniu wszystkich dokumentow jakie dotycza A??

przed nowela zapis nie byl w takim ksztalcie, ustawodawca wiec chcial tym zapisem wprowadzic obowiazek poswiadczania dokumentow przez podmioty ktorych one dotycza...a tu w zakresie pelnomocnictwa zapis jw.

uznac wole i oswiadczenie stron czy trzymac sie rozporzadzenia?

: 06 lip 2010, 14:18
autor: Janusz
Jeżeli pełnomocnictwo było by jasno określone że np. Wykonawca B może poświadczać za zgodność dok. Wykonawcy A to wówczas będzie ok, ale z tego co czytałem powyżej nie było o tym słowa.