Przetargi.info.pl

Mam w budżecie 200.000 zł na budowę czterech placy zabaw. Po otwarciu ofer okazało się, że oferta najkorzystniejsza wynosiła ok 256.000 zł. Przetarg ze względu na brak wystarczających środków w budżecie został unieważniony. Chciałabym ogłosić drugi przetrg z zaznaczeniem w SWIZ że można złożyć ofertę częśćiową ( to znaczy moge wybrać 4 wykonawców i każdy będzie robił jeden plac zabaw, ten który w jego ofercie będzie najtańszy, może oczywiście się zdarzyć że wszystko będzie robil jeden wykonawca). Czy jeśli i w tym postępowaniu łącznia kwota na cztery place przekroczy 200.000 zł mogę nie udzielić zamówienia na jeden z placów zabaw? Co z tym placem zabaw, który nie zostanie wykonany, bo zabraknie na niego kasy? Dodam jescze, że w budżecie mam zadanie o nazwie "Budowa placów zabaw na ul. Klonowej, Płk. Kowalskiego, Kościuszki i Zielonej". Jak realizacja częsci zadania ma się do nazwy zadania w budżecie.

Możesz jak najbardziej zastosować składanie ofert częściowych, w tym przypadku będzie można szybciej rozstrzygnąć postępowanie, z tym że może być sytuacja że podpiszecie aż 4 umowy, jednak zastanowił bym się nad zwiększeniem kwoty na realizację zadania.
Jedynym warunkiem dopuszczenia możliwości złożenia oferty częściowej jest podzielność przedmiotu zamówienia (art. 83 ust. 2 ustawy Pzp). Oznacza to, że możesz dopuścić składanie ofert częściowych, gdy przedmiot świadczenia może być podzielony bez istotnej zmiany jego właściwości, wartości, przedmiotu, charakteru, przeznaczenia i sposobu korzystania z tego przedmiotu (art. 379 Kodeksu cywilnego).

Jeszcze kilka spraw związanych z ofertami częściowymi:
Podpisujesz kilka umów. Ich liczba jest uzależniona od liczby części, na które podzieliłeś przedmiot zamówienia. Jeżeli dopuściłeś możliwość złożenia oferty na wszystkie części, może się zdarzyć, że Twoje zamówienie będzie realizował jeden wykonawca (w ramach odrębnych umów). W przypadku niepowodzenia postępowania w niektórych częściach, nie musisz unieważniać całego postępowania. Unieważnienia dokonasz tylko w poszczególnych częściach. Wówczas podpiszesz umowy na tyle części, ile udało Ci się rozstrzygnąć.

Przystępując do udzielenia zamówienia na pozostałe zadania nierozstrzygniętego postępowania, udzielisz nowego zamówienia. W ten sposób ponownie musisz określić przedmiot zamówienia i jego wartość szacunkową. Do takiego postępowania zastosujesz przepisy wynikające tylko z jego wartości.

Pomyślne rozstrzygnięcie postępowania we wszystkich częściach oznacza, że całość planowanego przez Ciebie na początku roku zamówienia będzie realizowana w ramach odrębnych umów z wykonawcami.

Dziękuję za podpowiedź.

Janusz pisze:Przystępując do udzielenia zamówienia na pozostałe zadania nierozstrzygniętego postępowania, udzielisz nowego zamówienia. W ten sposób ponownie musisz określić przedmiot zamówienia i jego wartość szacunkową. Do takiego postępowania zastosujesz przepisy wynikające tylko z jego wartości.

Zawsze wydawało mi się, że jeżeli zamówienie dotyczy zamówienia podzielonego na części tej samej rzeczy głównej, to w przypadku kolejnego postępowania na którąś z tych części stosuje się przepisy odpowiadające kwocie ogólnej czyli w przypadku jak powyżej 200 tyś zł tzn. stosuję przepisy zawsze pow. 14 tyś...


Ewentualnie nie stosuję gdy spełnia przesłanki art. 6a

...

Pozostałe części (nierozstrzygnięte), to zawsze nowe zamówienie.

Zgadza się, ale wartość czyli obowiązek zastosowania ustawy Pzp przechodzi na te części??

Np kwota przeznaczona na place zabaw to 200tyś, została podzielona na 4 części tj. 110, 40. 35, 15 - rozumiem że w przypadku gdy cześć za 110 i 40 została nierozstrzygnięta to na cześć za 35 i tak stosuje przepisy ustawy jak dla części pow. 14 tyś euro

ewentualnie na czesc za 15 zastosuje 6a...

mylę się??

Lex, już nie patrzysz na wartość szacunkową poprzedniego zamówienia, teraz dotyczy to tylko części nie rozstrzygniętej.

ok dzięki

tak przy okazji

jeśli w odpowiedzi na pytania co do treści SIWZ Zamawiający wysyłał odpowiedzi prócz strony internetowej i tym co wzięli SIWZ również do Wykonawcy od którego przyszło zapytanie to zrobił dużą gafę??...

A dlaczego nie zostało opublikowane na stronie www?

sorki żle ująłem na stronę poszło tylko że w dokumentacji jest też że odp. poszły również do tych osób (firm) którzy zadawali pytania, a że dokumentacja idzie do marszałkowskiego w związku z tym mam takie obawy...

Odpowiedzi do SIWZ udzielasz tym co pobrali SIWZ oraz zamieszczasz na stronie www, jeżeli jeszcze odpowiedzi wraz z pytaniami szły do innych co zadawali pytania to twoja dobra wola i nie jest to żadne naruszenie.

i super dzięki!