Przetargi.info.pl

I kolejne pytanie tak na koniec tygodnia do wszystkich.
Przetarg nieograniczony na wykonywanie nadzoru archeologicznego nad 5 obiektami które są konserwowane i remontowane w ramach 1 projektu unijnego. Wykonawca wyłoniony. Teraz z powodu niewywiązania się z umowy i wielkich trudnościach we współpracy rozwiązujemy z panem umowę przy czym on wykonał nadzór nad 2 blokami i za nie będzie miał zapłacone. Ale teraz pojawia się kolejny temat ponieważ pozostały nam do nadzorowania jeszcze 3 obiekty.
I co zrobiś w przypadku gdy wartość pozostałych nadzorów wyniesie mniej niż 14 000 euro?
stosować ustawę czy nie przy wyłonieniu nowego wykonawcy. Utrudnię jeszcze cały temat faktem, że z LEX-a otrzymałam odpowiedź, że to traktujemy jako nowe nieprzewidziane zamówienie i dlatego nie stosujemy ustawy, a sugestia z WWPE są odwrotne czyli stosować ustawę ponieważ jest to kontytuacja postępowania. A co Wy sądzicie o tym?????????????

Dla mnie jest to nowe zamówienie, jednak jeżeli jest to finansowane lub współfinansowane ze środków UE należy zapoznać się z umową gdyż będzie tam zapewne iż Wykonawca zostanie wyłoniony na drodze postępowania przetargowego zgodnie z ustawą Pzp.

Dziękuje bardzo!
Wątpliwość się rozwiała ponieważ wartość nadzóru nad pozostałymi obiektami przekracza 14 000 euro.
Ale ciekawostka wczoraj dzwoniąc do UZP z zupełnie innym pytaniem poruszyłam z Panią również twn temat, uzyskana odpowiedź brzmiała tak jest to zupełnie osobne zamówienie, ale pierwotnie mieli Państwo umowę na 5 obiektów więc przy szacunku kolejnego zamówienia należy się kierować wartością pierwotnego zamówienia.

No i Pani z UZP miała rację