Przetargi.info.pl

przetarg nieograniczony, poniżej progów, roboty budowlane (remonty)

Zamawiający na potwierdzenie doświadczenia wymagał prac wykonanych w ostatnich trzech latach - niezgodnie z rozporządzeniem.
Nie wpłynął protest, Wykonawcy w ofertach oświadczyli, że nie wnoszą sprzeciwu do treści SIWZ.
Teraz zamawiający unieważnił przetarg, bo wygrała go firma z najwyższą ceną.

Ma podstawę do tego? Czy wykonawca może oprotestować tę decyzję? I na co powinien się powołać?
Proszę o pomoc.

Wykonawca oczywiście ma prawo oprotestować czynność unieważnienia postępowania, ale najpierw trzeba poczekać czy taka nastąpi i na podstawie jakiego art., Zamawiający dokona tej czynności, czy będzie sens na składanie protestu, jak się to mówi "poczekamy zobaczymy".

Postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7
Powołanie się na ten art nie jest zgodne z prawdą.
Umowa po takim postępowaniu jest ważna.

Skoro Wykonawcy spełnili warunek 3 lat to automatycznie spełniają też 5 lat.
Czy jeżeli SIWZ jest niezgodne z prawem to oferenci mają się do zapisów siwz stosować, czy raczej powinni przygotować takie dokumenty jakie wskazane są w rozporządzeniu?

Jak uważacie?