Przetargi.info.pl

PN podzielony na zadania. Jedno zadanie zostało unieważnione gdyż odrzucono jedyną ofertę - wykonawca nie odpowiedzieł na wezwania do wyrażenia zgody na poprawienie omyłki rachunkowej. Wartość zadania jest poniżej 14 tyś. euro.
Członkowie komisji upierają się, że należy przeprowadzić kolejny przetarg na to jedno zadanie. Ja uważam, że nie, tylko zastanawiam się co teraz. Zastosować się do naszego wewnętrznego regulaminu udzielania zamówień poniżej 14 tyś.? Proszę o pomoc
pozdrawiam

Nie stosować procedury, postępowanie jest poniżej kwoty 14 000, no ale........, jeżeli nie macie co robić to przetarg zrobić możecie

Janusz pisze:Nie stosować procedury, postępowanie jest poniżej kwoty 14 000

dokładnie tak,

Wracam do kwestii odpowiedzi na wezwanie do wyrażenia zgody na poprawienie omyłki rachunkowej. Dałam na to wykonawcy 3 dni a on zgodę przysłał dopiero po 8 dniach.
Coś z tym zrobić?

kaska26 pisze:Wracam do kwestii odpowiedzi na wezwanie do wyrażenia zgody na poprawienie omyłki rachunkowej. Dałam na to wykonawcy 3 dni a on zgodę przysłał dopiero po 8 dniach.
Coś z tym zrobić?

Więc zgody nie ma )) Odrzucić ofertę art.89 ust.1. 7 Pzp i tyle.

w https://przetargi.info.pl/oczywista_ ... -1825.html , który co prawda odnosi się do omyłki pisarskiej, piszesz ze wystarczy zawiadomić wykonawcę o poprawieniu pomyłki. art. 89.1.7 odmosi się do innej omyłki a u mnie jest rachunkowa.

A ja mam pytanie, gdzie jest powiedziane, że on ma się na cokolwiek zgadzać? zgodnie z 87 tylko go informujesz, przełsnka odrzucenia z 89 ust. 1 pkt 7 dotyczy "innej omyłki" a nie omyłki rachunkowej więc nie wiem za bardzo w czym leży problem
Przpisy się zmieniły w międzyczasie

im wiecej czytam ten artykul tym bardziej dochodze do takiego wniosku,ze zgodzic sie musi tylko na poprawe innej omyłki

http://www.pzp.pl/dmdocuments/ROK_2009/ ... _20_09.pdf
Tu jest przykład, nie robisz w tym przypadku nic, w myślach miałem ustawę przed nowelą, ale to powinno rozwiać wszelkie wątpliwości:)))

Dzięki za pomoc pozdrawiam