Strona 1 z 1

: 23 wrz 2009, 14:06
autor: dytkob
Witam, mam problem: szef kazał ogłosić prztarg na roboty budowlane a nie mamy na niego pieniędzy. Prawdopodobnie dostaniemy dotację pod koniec października i wtedy będzie za późno żeby zdążyć ogłosic przetarg i żeby wydać pieniądze do końca roku. A może zdarzć się też tak że nie dostaniemy kasy. Szef twierdzi że napiszemy w SIWZ warunek, że jeżeli nie dostaniemy kasy to przetarg unieważnimy... Jak to ugryść?

: 23 wrz 2009, 14:47
autor: Janusz
Zamawiający musi posiadać zabezpieczenie środków finansowych w chwili zawierania umowy z wybranym wykonawcą, więc jeżeli ogłosiliście bez zabezpieczenia to jest ok, gorzej będzie jeżeli nie dostaniecie pieniędzy i postępowanie zostanie unieważnione wtedy wykonawcy mogą się delikatnie zdenerwować.

: 23 wrz 2009, 15:02
autor: dytkob
Dzięki tyle to sama wiem ale z jakiej podstawy unieważnimy: z art. 93 ust. 1 pkt. 6 czy 7 i wtedy Wykonawcy, których oferty będą ok. mogą sie domagać zwrotu usazadnionych kosztów uczestnictwa /kosztów przygotowania oferty/?? i tak naprawdę tylko tyle nam moga zrobić???

: 23 wrz 2009, 18:33
autor: Janusz
93 ust 1 pkt. 6

: 30 wrz 2009, 8:31
autor: pawellllek
Kompletnie się nie zgadzam z Januszem. Nie ma możliwości skutecznego unieważnienia takiego postępowania tylko z powodu braku środków. jeśli dokonacie ważnego wyboru oferty najkorzystniejszej to zawsze wybrany wykonawca będzie miał roszczenie o zawarcie umowy. Po prostu nie da się unieważnić postępowania dlatego, że "wydawało mi się że będą pieniądze ale jednak ich nie będzie" albo, że wydałem na co innego bo to postępowanie się przeciągało. Co więcej, de facto kasę powinieneś mieć w momencie otwierania ofert, bo jaką kwotę odczytasz? Jedyna szansa to tak na prawdę w przypadku braku kasy przeznaczenie na ten cel niewspółmiernie małych pieniędzy, tak aby nie starczyło na najtańszą ofertę.

: 30 wrz 2009, 9:11
autor: Janusz
To co napisałeś tyczy się właśnie całego tematu w poście, tylko go rozpisałeś szczegółowo.

: 30 wrz 2009, 12:15
autor: pawellllek
Nie rozumiem. Moja uwaga sprowadza się do tego, że nie da się skutecznie unieważnić takiego postępowania ani na podstawie 93 ust. 1 pkt 6 ani na żadnej innej

: 30 wrz 2009, 12:19
autor: Marko
pawellllek pisze:nie da się skutecznie unieważnić takiego postępowania ani na podstawie 93 ust. 1 pkt 6 ani na żadnej innej
A umowe da sie podpisać? ;)

: 30 wrz 2009, 12:59
autor: pawellllek
a kogo obchodzi czy masz pieniadze czy nie? Jeśli nie masz pieniędzy to nie rozpoczynaj procedury w celu zaciągnięcia zobowiązania. Tak na marginesie to jak poszukacie to znajdziecie wyroki SO w tej sprawie vide policja z fiatem

Postępowanie można unieważnić na podstawie enumeratywnie wyliczonych przesłanek a ogłoszenie postępowania przy braku środków i ich brak w chwili kiedy ciąży na tobie obowiązek zawarcia umowy nie jest wśód tych przesłanek. A każdy sąd wyda orzeczenie w trybie art 64KC w takiej sprawie

: 30 wrz 2009, 13:16
autor: Marko
Przesłanka unieważnienia z 93.1.4 w świetle powyższego jest zbędna i co ona jeszcze robi w ustawie...

: 30 wrz 2009, 15:22
autor: pawellllek
o tym napisalem, wczesniej ze tak ewentualnie mozna zrobic, ale jak widac z pytania to liczą na kasę na dzień podpisania umowy. Inna sprawa, że jeśli przeczytasz na otwarciu zero złotych to jak sądzę droga prosta dla wykonawcy żeby wyskubać od ciebie kasę za przygotowanie oferty

: 30 wrz 2009, 19:11
autor: Janusz
Oczywiście że 0 zl to smiech ale zawsze w trakcie, fundusze np. z dotacji mogą się znaleźć, tak jak również pisze Marko-po co przesłanka 93.1.4 w ustawie!!!

: 01 paź 2009, 9:10
autor: pawellllek
ok. Czyli, już odchodząc od początkowego pytania, nie ma nic dziwnego w odczytaniu zero złotych i zapewne wykonawca nie będzie mógł rościć sobie żadnych praw?