: 31 mar 2009, 7:59
Witam!
Ostatnio przerowadziliśmy w krótkim czasie kilka postepowań. Teraz chcę już te tematy pozamykać ostatecznie i "walcze" z protokołami z postępowania.
Generalnie praktukuje tak, że ZP-2 staram się jak najbardziej treściwie uzupełnić (aby wszystko z niego wynikało i nikt nie maiał wątpliwości) natomiast całą resztę drukuów traktuję jako załączniki (przy czym zp-11, zp-12 i zp-17 są zawsze obowiązkowe) i przeważnie na tym kończe (nasze postępowania w większości przypadków są poniżej progów i najczęściej o wyborze decyduje tylko cena).
I pojawiła się wątpliwość czy uzupełniać zp-21 czyli ocena i porównanie ofert???????
Wg mnie jeżeli kryterium oceny jest TYLKO jedno i jest to CENA to po co tworzyć kolejny dokument. Ja ZP-21 uzupełniłabym w przypadku jakby kryteria oceny oferty były liczniejsze i różnorodne.
Co WY o tym sądzicie?
Widziałam takie protokoły z postępowania gdzie załączniki były drukowane i przekreślane bo nie dotyczy. To po co to robić?
Ostatnio przerowadziliśmy w krótkim czasie kilka postepowań. Teraz chcę już te tematy pozamykać ostatecznie i "walcze" z protokołami z postępowania.
Generalnie praktukuje tak, że ZP-2 staram się jak najbardziej treściwie uzupełnić (aby wszystko z niego wynikało i nikt nie maiał wątpliwości) natomiast całą resztę drukuów traktuję jako załączniki (przy czym zp-11, zp-12 i zp-17 są zawsze obowiązkowe) i przeważnie na tym kończe (nasze postępowania w większości przypadków są poniżej progów i najczęściej o wyborze decyduje tylko cena).
I pojawiła się wątpliwość czy uzupełniać zp-21 czyli ocena i porównanie ofert???????
Wg mnie jeżeli kryterium oceny jest TYLKO jedno i jest to CENA to po co tworzyć kolejny dokument. Ja ZP-21 uzupełniłabym w przypadku jakby kryteria oceny oferty były liczniejsze i różnorodne.
Co WY o tym sądzicie?
Widziałam takie protokoły z postępowania gdzie załączniki były drukowane i przekreślane bo nie dotyczy. To po co to robić?