: 18 lut 2009, 11:40
Zamawiacz uwzględnił protest na SIWZ i chce unieważnić postępowanie w oparciu o 93.1.7. (obarczone wadą ...). W piśmie rozstrzygającym protest jest uzasadnione jego uwzględnienie. Czy w tym samym piśmie informując o unieważnieniu przetargu musi zgodnie z 93.3. podawać jeszcze raz uzasadnienie faktyczne i prawne, skoro jest to wynik rozstrzygnięcia protestu, który już w tym samym piśmie uzasadniał?
Czy poprawniej byłoby oprócz pisma o rozstrzygnięciu protestu napisać osobne pismo o unieważnieniu postępowania i też wystawić je na stronie?
Czy poprawniej byłoby oprócz pisma o rozstrzygnięciu protestu napisać osobne pismo o unieważnieniu postępowania i też wystawić je na stronie?