: 09 lut 2009, 14:05
Proszę o interpretację art. 67 ust. 1 pkt. 7; bowiem w lex w komentarzach jest następujący zapis : "Oprócz wymogu (de facto identycznego jak dla usług i robót budowlanych), aby zamówienie uzupełniające stanowiło rozszerzenie dostawy objętej zamówieniem podstawowym, warunkiem koniecznym udzielenia zamówienia uzupełniającego na dostawy jest okoliczność, iż zmiana wykonawcy zamówienia podstawowego powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co skutkowałoby niekompatybilnością techniczną lub nieproporcjonalnie dużymi trudnościami technicznymi w użytkowaniu i dozorze. Obostrzenie to powoduje znaczące ograniczenie stosowania instytucji zamówień uzupełniających w stosunku do dostaw. Nie znajdą one zastosowania do typowych zamówień o ustalonych standardach jakościowych, gdzie stosowanie dóbr substytucyjnych nie doznaje ograniczeń technicznych. W praktyce mogą być stosowane np. do zakupu unikatowych materiałów eksploatacyjnych" Czy powyższy zapis oznacza, iż zamówienia uzupełniające dla dostaw nie można stosować powszechnie, tylko w sytuacjach wyjatkowych np. jakich?