Strona 1 z 1

: 03 kwie 2008, 12:25
autor: Grażyna
Wykonawca załączył aktualną polisę do oferty zgodnie z żadaniem Zamawiającego, ale jest ona zajęta cesją na rzecz Banku. Czy na przyszłość można w SIWZ umieścić zapis takiej treści - "Wierzytelnośc nie może być obciążona prawem na rzecz osoby trzeciej", "Polisa nie może być takim prawem obciążona na czas trwania realizacji umowy" ?
Jak postępować z taką polisą?

: 03 kwie 2008, 13:14
autor: PiotrW
A co oznacza, w tym przypadku że polisa jest zajęta cesją na rzecz banku? Czy ma to znaczyć, że w razie wystąpienia wypadków w niej przewidzianych całość odszkodowania będzie wypłacana bankowi? Jeśli tak to oczywiście nie można uznać takiej polisy, ale każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie. Ja osobiście nie spotkałem się z tego typu proponowanym wyżej zastrzeżeniem w SIWZ. Można sobie wyobrazić sytuację, że polisa jest na dużo wyższa kwotę niż obciążenie z niej na rzecz banku i w związku z tym wystarczy to zamawiającemu do zrealizowania żądań?

: 03 kwie 2008, 13:36
autor: Grażyna
Na polisie jest adnotacja, że uprawnienia wynikające z umowy ubezpieczeniowej tj. polisy ceduje się na rzecz Banku ..... . W sumie Wykonawca dołączył aktualną polisę, więc nie wiem czy mam podstawę go wykluczyć, czy wezwać do przedłożenia odrębnej polisy nie zajętej cesją?

: 03 kwie 2008, 14:29
autor: PiotrW
Sprawa jest niejednoznaczna. Był wymóg wykazania się polisą na określoną kwotę i polisa jest, tyle że z cesją na bank. Nawet jeśli nie ma cesji to i tak nie ma gwarancji, że coś z polisy się dostanie, bo równie dobrze inni pokrzywdzeni już ją zrealizują w całości wcześniej. Wydaje się, że ta polisa jest poprawna i nie można na tej podstawie wykluczyć wykonawcy.