: 24 mar 2015, 19:59
Witam!
Na zadanie utrzymania zieleni składa 2 wykonawców.
Zadanie I wartość zamawiającego 700 tys brutto
Wykonawca I daje 230tys brutto, róznica ok. 65%
Wykonawca II 550tys bruto - ok. 20%
Zadanie II wartość zamawiającego 300tys brutto
Wykonawca I daje 123 000zł, róznica 65%
Wykonawca II daje 250 000zł , róznica ok. 15%
Przez ostatnie 7 lat te dwa zadania robił sam wykonawca nr I i za każdym razem za kwoty bardzo zblizone do wartośc zamawiającego (ok 1 mln zł brutto za każdym razem). W każdym roku był praktycznie identyczny zakres prac. Podobnie obecnie.
W tym roku wykonawca nr I na dzień wcześniej dowiedział się,że wykonawca nr II wpłacił wadium i zjechał na maksa z cen.
Jest to układ i mam pytanie czy przed KIO mamy szanse na obalenie wyjasnien wykonawcy dot nrc, jak przedstawimy historię z ostatnich kilku lat wstecz że przez 7 lat te same prace były wykonywane za kwotę 1 mln zł a teraz ten sam wykonawca dał 350tys zł.
Na zadanie utrzymania zieleni składa 2 wykonawców.
Zadanie I wartość zamawiającego 700 tys brutto
Wykonawca I daje 230tys brutto, róznica ok. 65%
Wykonawca II 550tys bruto - ok. 20%
Zadanie II wartość zamawiającego 300tys brutto
Wykonawca I daje 123 000zł, róznica 65%
Wykonawca II daje 250 000zł , róznica ok. 15%
Przez ostatnie 7 lat te dwa zadania robił sam wykonawca nr I i za każdym razem za kwoty bardzo zblizone do wartośc zamawiającego (ok 1 mln zł brutto za każdym razem). W każdym roku był praktycznie identyczny zakres prac. Podobnie obecnie.
W tym roku wykonawca nr I na dzień wcześniej dowiedział się,że wykonawca nr II wpłacił wadium i zjechał na maksa z cen.
Jest to układ i mam pytanie czy przed KIO mamy szanse na obalenie wyjasnien wykonawcy dot nrc, jak przedstawimy historię z ostatnich kilku lat wstecz że przez 7 lat te same prace były wykonywane za kwotę 1 mln zł a teraz ten sam wykonawca dał 350tys zł.