Strona 1 z 1

: 05 lut 2015, 11:35
autor: annaduda
PN- usługi- 3 oferty - każda z ceną powyżej kwoty którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie- nie ma możliwości jej podwyższenia.
Kryteria to cena + termin realizacji
oferty nr 1 i 2 - są OK
oferta nr 3- ma braki (brak referencji, odpisu z ewidencji działalności)

Dokonuję wyboru oferty najkorzystniejszej - bilans punktów w ww. kryteriach dla ofert 1 i 2 - i zwracam wadium


I teraz: oferty 3 nie będę wzywać do uzupełnienia bo postępowanie i tak unieważnione, tylko wykluczam Wykonawcę z udziału- bo nie potwierdził spełniania warunków udziału oraz odrzucam jego ofertę - i rozumiem że zwracam mu wadium.

Czy tak mam postąpić???

Dziękuję i pozdrawiam Beata

: 05 lut 2015, 12:33
autor: rafal1201
W zasadzie nie byłoby to błędne postępowanie, ale można też tak:
1) art. 93 ust. 1 pkt 4 i unieważnienie postępowania ze względu na fakt, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę na sfinansowanie zamówienia;
2) zwrócenie wadium wszystkim wykonawcom.

93 ust. 1 pkt 4 był swego czasu modyfikowany właśnie by oszczędzić Zamawiającemu starań w dokonaniu wyboru oferty, kiedy z góry wiadomo, że nie dojdzie do podpisania umowy.

: 05 lut 2015, 14:11
autor: Janusz
Gdy po sprawdzeniu poprawności obliczenia cen w złożonych ofertach okaże się, że wszystkie złożone oferty przekraczają kwotę przeznaczoną przez zamawiającego na sfinansowanie zamówienia, wydaje się, że badanie ofert i wzywanie do ich uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp stanowiłoby przejaw zbytniego formalizmu zamawiającego.
Wadium oczywiście jest do zwrotu.

: 05 lut 2015, 15:19
autor: annaduda
Bardzo dziękuję, pozdrawiam i życzę miłego popołudnia.
Beata