: 30 paź 2014, 12:10
Witam PN na inspektora nadzoru
kryteria:
cena 95
jakość 5
Jako „jakość” należy rozumieć obecność na placu budowy ponad minimalne wymagania Zamawiającego – Wykonawca jest zobowiązany do bytności w miejscu realizacji zadania min. 2 razy w tygodniu w czasie prowadzonych robót oraz, jeżeli zajdzie taka konieczność, zobowiązany jest do dodatkowej bytności na placu budowy - udziału w czynnościach odbiorów częściowych, odbioru końcowego i odbioru gwarancyjnego i pogwarancyjnego), punkty (wartość punktowa oferty) przyznaje się w skali od 1 do 5. Wykonawca w celu uzyskania punktów w powyższym kryterium musi złożyć oświadczenie o ilości dodatkowych co-tygodniowych bytności na placu budowy (poza ew. czynnościami polegającymi na bytności w czasie odbiorów częściowych, odbioru końcowego i odbioru gwarancyjnego i pogwarancyjnego)
Kryterium „Jakość” – punkty (wartość punktowa oferty) przyznaje się w skali od 1 do 5 w następujący sposób:
-oferta, w której wykonawca zaproponował min. 3 dodatkowe wizyty na placu budowy w ciągu tygodnia otrzymuje 5 punktów
-oferta, w której wykonawca zaproponował 2 dodatkowe wizyty na placu budowy w ciągu tygodnia otrzymu-je 3 punkty
-oferta, w której wykonawca zaproponował 1 dodatkową wizytę na placu budowy w ciągu tygodnia otrzymu-je 2 punkty
-oferta, w której wykonawca nie zaproponował dodatkowej wizyty na placu budowy w ciągu tygodnia otrzy-muje 0 punktów
W umowie opisano sposób ewidencjonowania bytności inspektora oraz przewidziano kary za nie wypełnianie zadeklarowanej częstotliwości
Co sądzicie o tak postawionym warunku .
Księgowa twierdzi że może tutaj paść zarzut utrudniania konkurencji - uprzywilejowanie wykonawcy mieszkającego bliżej realizowanych robót a dyskryminacja mieszkających dalej?.
Pozdrawiam
Beata
kryteria:
cena 95
jakość 5
Jako „jakość” należy rozumieć obecność na placu budowy ponad minimalne wymagania Zamawiającego – Wykonawca jest zobowiązany do bytności w miejscu realizacji zadania min. 2 razy w tygodniu w czasie prowadzonych robót oraz, jeżeli zajdzie taka konieczność, zobowiązany jest do dodatkowej bytności na placu budowy - udziału w czynnościach odbiorów częściowych, odbioru końcowego i odbioru gwarancyjnego i pogwarancyjnego), punkty (wartość punktowa oferty) przyznaje się w skali od 1 do 5. Wykonawca w celu uzyskania punktów w powyższym kryterium musi złożyć oświadczenie o ilości dodatkowych co-tygodniowych bytności na placu budowy (poza ew. czynnościami polegającymi na bytności w czasie odbiorów częściowych, odbioru końcowego i odbioru gwarancyjnego i pogwarancyjnego)
Kryterium „Jakość” – punkty (wartość punktowa oferty) przyznaje się w skali od 1 do 5 w następujący sposób:
-oferta, w której wykonawca zaproponował min. 3 dodatkowe wizyty na placu budowy w ciągu tygodnia otrzymuje 5 punktów
-oferta, w której wykonawca zaproponował 2 dodatkowe wizyty na placu budowy w ciągu tygodnia otrzymu-je 3 punkty
-oferta, w której wykonawca zaproponował 1 dodatkową wizytę na placu budowy w ciągu tygodnia otrzymu-je 2 punkty
-oferta, w której wykonawca nie zaproponował dodatkowej wizyty na placu budowy w ciągu tygodnia otrzy-muje 0 punktów
W umowie opisano sposób ewidencjonowania bytności inspektora oraz przewidziano kary za nie wypełnianie zadeklarowanej częstotliwości
Co sądzicie o tak postawionym warunku .
Księgowa twierdzi że może tutaj paść zarzut utrudniania konkurencji - uprzywilejowanie wykonawcy mieszkającego bliżej realizowanych robót a dyskryminacja mieszkających dalej?.
Pozdrawiam
Beata