Przetargi.info.pl

W postępowaniu na roboty budowlane jednym z warunków był dysponowanie 2 kierownikami: budowy i robót.

W wykazie osób jeden z oferentów umieścił osoby, które (jak stoi w wyjaśnieniu do treści SIWZ): "Wykonawca wynajmuje...na podstawie umowy o dzieło oraz korzysta z pracowników, którzy prowadzą własną działalność...".

Skoro te osoby prowadzą własną działalność, czy wykonawca nie powinien przedłożyć Zobowiązania tych osób do oddania siebie do dyspozycji Wykonawcy?

Warto nadmienić, że w załączniku do SIWZ pt. "Wykaz osób", w rubryczce "Informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami" - wykonawca wpisał "zatrudniony przez Wykonawcę".

Zgadza się. Zgodnie z art. 26 ust. 2 b Wykonawca powinien przedstawić pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów. Co więcej takie pisemne zobowiązanie musi być dosyć dobrze sprecyzowane. Nie może być lakoniczne.

Chwila nie tak szybko, skoro wykonawca wpisał "umowa o dzieło" to najprawdopodobniej nawiązał współpracę bezpośrednio z innym podmiotem.
"Nie można mówić, że polegasz na zasobach innego podmiotu, jeśli nawiązujesz współpracę bezpośrednio z inną osobą - wykonawcą - która będzie świadczyła usługi osobiście. Wykonywanie powierzonych przez Ciebie czynności w ramach działalności gospodarczej czy na podstawie np. umowy zlecenia nie świadczy o powoływaniu się na zasoby innego podmiotu. Tak więc, jeśli osoba wskazana przez Ciebie w wykazie będzie wykonywała osobiście uzgodnione z Tobą czynności, tj. będzie pełniła w ramach zadania określoną funkcję, np. projektanta, to zgodnie z doktryną i orzecznictwem dysponujesz potencjałem kadrowym bezpośrednio i nie masz obowiązków wynikających z art. 26 ust. 2b."

A co jeżeli polegam na sprzęcie innego podmiotu i żeby uniknąć pisania zobowiązania , napiszę w formie dysponowania " umowa użyczenia"? Czy wtedy też dysponuję sprzętem bezpośrednio i zawieram umowę i nie mam obowiązków wynikających z art. 26 ust. 2b.?