: 18 gru 2013, 16:59
Zbliża się koniec roku a liczba przetargów (w Szpitalu gdzie jestem zatrudniony) nie spada a lawinowo rośnie-w konsekwencji rośnie też prawdopodobieństwo błędów niestety.
Zwracam się do Szanownych Formułowiczów z następującym problemem.
Przetarg medyczny powyżej wartości progowej- sukcesywna dostawa leków. W przypadku dwóch ofert w formularzu ofertowym w kilku pozycjach na kilkadziesiąt podano niezgodną w stosunku do oczekiwanej ilość wyrobów w opakowaniu ( inne wielkości opakowań niż zamieszczone w SIWZ) -in minus a także in plus. Co prawda dopuściliśmy inne wielkości opakowań niż zamieszczone w SIWZ z odpowiednim przeliczeniem zaokrąglając w górę do pełnych opakowań. Jednak biorąc pod uwagę wpisane w formularzu ilości z pewnością rozbieżności nie wynikają z zastosowania w/w dyrektywy tj. z zaoferowanych wielkości opakowań niż zamieszczone w SIWZ z odpowiednim z przeliczeniem zaokrąglając w górę do pełnych opakowań.
Moim zdaniem z powyższy stan faktyczny należy zakwalifikować jako niezgodność ze SIWZ i postuluje odrzucenie ofert. Z drugiej strony Wykonawcy podnoszą, że należy przyjąć kwalifikację „omyłki niepowodującej istotnych zmian w treści oferty” i straszą odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Dodam, że obie oferty zostały umiejscowione na dwóch pierwszych miejscach w rankingu.
Z góry dziękuje za pomoc.
Zwracam się do Szanownych Formułowiczów z następującym problemem.
Przetarg medyczny powyżej wartości progowej- sukcesywna dostawa leków. W przypadku dwóch ofert w formularzu ofertowym w kilku pozycjach na kilkadziesiąt podano niezgodną w stosunku do oczekiwanej ilość wyrobów w opakowaniu ( inne wielkości opakowań niż zamieszczone w SIWZ) -in minus a także in plus. Co prawda dopuściliśmy inne wielkości opakowań niż zamieszczone w SIWZ z odpowiednim przeliczeniem zaokrąglając w górę do pełnych opakowań. Jednak biorąc pod uwagę wpisane w formularzu ilości z pewnością rozbieżności nie wynikają z zastosowania w/w dyrektywy tj. z zaoferowanych wielkości opakowań niż zamieszczone w SIWZ z odpowiednim z przeliczeniem zaokrąglając w górę do pełnych opakowań.
Moim zdaniem z powyższy stan faktyczny należy zakwalifikować jako niezgodność ze SIWZ i postuluje odrzucenie ofert. Z drugiej strony Wykonawcy podnoszą, że należy przyjąć kwalifikację „omyłki niepowodującej istotnych zmian w treści oferty” i straszą odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Dodam, że obie oferty zostały umiejscowione na dwóch pierwszych miejscach w rankingu.
Z góry dziękuje za pomoc.