Przetargi.info.pl

Czy jest jakiś wyrok/ interpretacja w sprawie naruszenia Pzp wobec zamówień/usług do których nie trzeba było stosować Pzp. Innymi słowy, zamawiający zsumował dwie różne usługi, tj.: A (kurs językowy) 10.000€ + B (logopedia) 10.000€ = 20.000€, a następnie zastosował Pzp. Chciał dobrze, wyszło źle i jest naruszenie z taryfikatora (projekt unijny).

Oczywiste jest, że do żadnych z tych usług odrębnie nie byłoby zastosowania Pzp. Ale jednak doszło do zsumowania, zastosowania Pzp, wyłonienia wykonawcy i w końcu naruszenia.

Skoro ustawę już zastosowano to trzeba ściśle przestrzegać przepisów Pzp z wszystkimi jej konsekwencjami, chyba że chodzi o bezprawne jej zastosowanie.
Brak jest natomiast przeszkód formalnoprawnych, by procedury dotyczące zamówień wyłączonych spod obowiązku stosowania ustawy Pzp, opierały się właśnie na wszystkich bądź wybranych przepisach zaczerpniętych z samej ustawy. Ewentualne zarzuty organów kontrolnych w tym zakresie należałoby uznać za bezpodstawne, gdyż normy zawarte w ustawie Pzp odnoszące się np. do zachowania jawności i konkurencyjności wyboru wykonawcy, w pełni urzeczywistniają zasadę oszczędności poniesionych wydatków.