Przetargi.info.pl

W przetargu nieograniczonym zostały złozone oferty dwóch spółek rodzinnych. Ojciec wygrał, córka była na drugim miejscu. Przyszło zawiadomienie o wyborze oferty o terminie podpisania umowy i zostało zwrócone wadium pozostałym wykonawcom. Po paru dniach przyszło następne zawiadomienie o wyborze ofert w treści:" Zamawiający inf, że PanXXXX odstąpił od podpisania umowy. na podst art 94 ust 1 Pzp Zamawiający dokonał wyboru złozonej przez Pania XXX.
Czy jest to zgodnie z prawem że wybrano ofertę po tym jak oferta nie była zabezpieczona wadium? Czy nie powinien być ogłoszony przetarg jeszcze raz?

Na podstawie przepisu art. 93 ust. 4 ustawy Pzp należy przyjąć, iż w przypadku gdy wykonawca, którego oferta została wybrana przez zamawiającego jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert. W tym wyjątkowym wypadku nie musi on przeprowadzać ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania wskazane w art. 93 ust. 1 ustawy Pzp.
Zamawiający może, ale nie musi skorzystać z ustawowych rozwiązań
Znamienne w tym przepisie jest użycie przez ustawodawcę sformułowania „zamawiający może”. Oznacza to, iż przedstawione rozwiązanie jest czynnością nieobowiązkową. Zamawiający może, ale nie musi z niego skorzystać. Jeżeli jednak jednostka zamawiająca zdecyduje się na taki krok, wówczas dokonuje wyboru następnej w kolejności oferty na podstawie wcześniejszej punktacji, bez konieczności przeprowadzania ponownego badania i oceny ofert.
Wadium w drugim przypadku już nie jest obowiązkowe, dopiero w przypadku kiedy drugi wykonawca nie będzie chciał podpisać umowy, zamawiający zobligowany będzie do wszczęcia kolejnego, nowego postępowania.