Strona 1 z 1

: 10 wrz 2012, 13:03
autor: papay
Witam,

Problem jest tego typu, że umknęła mi nowelizacja ustawy i w jednym z postępowań dałem oświadczenie po staremu czyli do pkt 9, pytanie co dalej ? czy to postępowanie może ktoś mi teraz "uwalić" ?
pozdrawiam

: 10 wrz 2012, 13:23
autor: Janusz
Hmm, a nie lepiej było/jest zrobić ogólne oświadczenie bez wymieniana szczegółowo wszystkich przesłanek?

: 10 wrz 2012, 13:38
autor: papay
no teraz już po ptakach, w oświadczeniu tak:
"oświadczam/y, iż brak jest podstaw do wykluczenia składającego/ych ofertę z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze mianami), który mówi:" i tutaj było wymienione 9 pkt. czy mogę w razie kontroli podciągnąć 10 i 11 do ogólnego sformułowania "... o którym mowa w art. 24 ust. 1 ustawy...." ?

: 10 wrz 2012, 13:56
autor: Janusz
No właśnie nie bardzo, bo wyszczególniono przesłanki i tu pies pogrzebany.

: 10 wrz 2012, 14:06
autor: papay
najgorsze, że jest brak przepisów przejściowych i jeśli zamówienie miałem przed 21 lipca a składanie było po, to wychodzi że powinienem żądać z 10 i 11 oświadczenie. Najlepszym wyjściem to właśnie było nie wypisywać przesłanek w oświadczenie.. ale mądry polak po.. czy w związku z tym nie podpisywać umowy ? to było zamówienie unijne, bo w krajowych bym się nie przejmował bo tam jest że można żądać, więc jeśli nie zażądałem 10 i 11 to i tak zamówienie uważam że jest dobre gdyż mogłem żądać wg rozporządzenia. Czy dobrze rozumiem ?

: 10 wrz 2012, 14:50
autor: Janusz
Powiem tak, ja bym to olał, ale to moje indywidualne zdanie.

: 10 wrz 2012, 15:30
autor: papay
też tak zrobiłem :P :) pozdrawiam i udanego popołudnia !!