Przetargi.info.pl

Witam
Bardzo proszę o pomoc i podpowiedź w zakresie zamówień uzupełniających. Czy wystarczy jeżeli w SIWZ na roboty budowlane napiszę "Zamawiający przewiduje udzielanie zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67, ust. 1 pkt. 6 i 7 Prawa Zamówień Publicznych ". Czy powinno być określone bardziej szczegółowo co to za zamówienia? Podobno jest opinia KIO w tej sprawie i wytyczne MRR dla projektów finansowanych z UE ale nic znaleźć nie mogę.

zamówienia uzupełniające maja to do siebie ze trzeba je wskazać w SIWZ i opisać ile , czego i gdzie a jak się tego nie opisze to nie zostają wypełnione przesłanki ustawowe, a więc samo określenie że zamawiający tylko przewiduje zamówienia uzupełniające jest niewystarczające.

standardowa, w pełni wystarczająca, formuła

"Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp. do wysokości 50% szacunkowej wartości zamówienia. "

obowiązkowo w : ogłoszeniu i siwz

Junak, taka regułka nie jest wystarczająca.

hmm.. a dlaczego ?

Ustawa Pzp nie precyzuje, jakie dokładnie zapisy odnośnie zamówienia uzupełniającego (dotyczące np. zakresu czy rodzaju robót) powinny znaleźć się w ogłoszeniu o zamówieniu podstawowym. Zakres i rodzaj robót zostały określone w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp - który stanowi, że zamówienia uzupełniające nie mogą przekroczyć 50% wartości zamówienia podstawowego. Przez wartość zamówienia podstawowego rozumie się wartość szacunkową, wyliczoną z należytą starannością, bez VAT (art. 32 ust. 1 ustawy Pzp). Natomiast roboty polegają na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, co zamówienie podstawowe.
Oznacza to, że jeżeli przewidziałeś udzielanie zamówień uzupełniających w ogłoszeniu o zamówieniu podstawowym, masz podstawy by ich udzielić.

Dla prawidłowości wypełnienia przesłanek stosowania zamówienia z wolnej ręki wystarczająca będzie informacja w ogłoszeniu o zamówieniu podstawowym: „przewidujemy udzielenie zamówień uzupełniających do 50% wartości zamówienia podstawowego” wraz z doprecyzowaniem, jednak brak sprecyzowanej informacji odnośnie zamówień uzupełniających w siwz nie jest przeszkodą do udzielenia tych zamówień w trybie z wolnej ręki.
Patrząc jednak na późniejszą łatwość udzielenia takiego zamówienia wskazane jest jego określenie, co jest często sprawdzane podczas kontroli, oraz uniknięcie późniejszych nieprawidłowości co do zasadności postępowania.

Uzupełnienie polega na powtórzeniu - innymi słowy można udzielić zamówień uzupełniających na usługi lub roboty budowlane które mają takie same: nazwy i kody określone we wspólnym słowniku zamówień jak dla zamówienia podstawowego, które przecież jest dokładnie opisane/sprecyzowane - , więc nie rozumiem o jakie doprecyzowanie zamówień uzupełniających chodzi, możesz dać przykład ?

Przykładów może być tyle ile jest ogłaszanych postępowań, osobiście określam zakres zamówień uzupełniających a innych do tego nie namawiam.
Powodzenia.

a ja właśnie znalazłam "byka" w otwartym już postępowaniu, zresztą unijnym, który polega na tym, że ogłoszenie zarówno unijne jak i SIWZ nie zawiera wzmianki o przewidywanych zamówieniach uzupełniających.
Domniemam, że nie będę mogła udzielić takowego zamówienia, ale...czy na tym etapie można coś wymyślić?chyba nie:(

Informacja czy dopuszcza się czy też nie być powinna.

niestety ale ani słowa o uzupełniających:( nigdzie nawet słowa......

więc lepiej ich nie udzielać !

Jak nie ma słowa to udzielić nie można, lecz sam zapis winien być że nie przewiduje się, jeżeli takiego nie ma to błąd zamawiającego i naruszenie art. 36.