Przetargi.info.pl

Spotkałem się wykonując dodatkową pracę z tym iż bardzo często wiele insytucji które otrzymały środki z UE na dany cel/projekt itp. nie sumuje ich z wydatkami tożsamymi swojej jednostki... Ja dla bezpieczeństwa to robię... I tu pytanie jaka jest wasza opinia na ten temat... sumować czy nie sumować i dlaczego tak/nie?

Jeżeli wiadomo kiedy i że na 100% otrzyma się kasę dodatkową, należy sumować, jeżeli są to środki nieprzewidziane to zawsze jako oddzielne zamówienie.

No właśnie dla mnie jest oczywiste... Dodatkowo jest coś takiego jak harmonogram gdzie są wymienione terminy usług/dostaw i termin realizacji. Nieprzewidziane poza planem zamówień - chociaż to nie takie oczywiste ponieważ słyszałem już opinię że powinienem to sumować z tożsamymi które nie zostały jeszcze zrealizowane.

Znalazł może ktoś jakąś opinię lub wyrok związany z ów sumowaniem zamówień tożsamych ???

W przypadku gdy możesz z góry oszacować wartość zamówienia współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, uwzględniasz cały okres trwania projektu. Szacując wartość takiego zamówienia, uwzględniasz również wartość zamówienia udzielanego w tym samym okresie, dotyczącego takiego samego przedmiotu zamówienia i finansowanego z Twojego budżetu.
Pamiętaj, że ustawa Pzp zakazuje w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy dzielenia zamówienia na części lub zaniżania jego wartości (art. 32 ust. 2 ustawy Pzp). Nie zabrania natomiast podziału zamówienia, jeżeli jest to uzasadnione np. względami technologicznymi, gospodarczymi lub organizacyjnymi. W takim przypadku wartością każdej z części będzie łączna wartość wszystkich części zamówienia (art. 32 ust. 4 ustawy Pzp).

Jak mam sumować zamówienia w firmie jeżeli mam w planach trzy konferencje i trzy wystawy plenerowe. Każdej z konferencji towarzyszy wystawa organizowana jakiś czas potem na temat ,któremu ta konferencja była poświęcona.Trzy konferencje to trzy kompletnie różne tematy ale wszystkie związane z profilem działalności firmy. Jak mam sumować zamówienia?
1. konferencja+konferencja+konferencja /tożsamość przedmiotu zamówienia/
2.pierwsza konf.+wystawa na jej temat - oddzielne zamówienie /ten sam cel przedmiotu zamówienia/
druga konf.+wystawa na jej temat - oddzielne drugie zamówienie
trzecia konf.+wystawa na jej temat - oddzielne trzecie zamówienie

Po pierwsze czy zachodzi tożsamość przedmiotowa (ten sam rodzaj zamówienia), podmiotowa (czy jest w stanie zrealizować go jeden wykonawca), tożsamość czasowa (czy da się zrealizować zamówienie w jednym czasie)?, raczej w tym wypadku wszystkie trzy przesłanki jednocześnie nie zachodzą.

Robię przetargi współfinansowane ze środków UE więc dmucham na zimne.Ostatnio na szkoleniu powiedziano,że w przypadku usług wystarczy wspólny cel i 1 wykonawca.W związku z powyższym do "1 worka" wrzuciłam wszystkie działania mające na celu promowanie projektów dotowanych przez UE/ wyjazd studyjny, zorganizowanie dwóch wystaw oraz drukowanie folderu na ten sam temat/ ponieważ cel tych działań jest tożsamy i może to wykonać 1 wykonawca. Myślę, że pogrupowałam to logicznie i nie będę miała problemów przy kontroli. Ostatnie orzecznictwo wskazuje na łączenie działań w ramach 1 projektu.Przy usługach rozumiem to: działanie w danym temacie=cel.Czy dobrze?

malinakowale pisze:Myślę, że pogrupowałam to logicznie i nie będę miała problemów przy kontroli.

Też tak uważam, i kontrola też, jednak nie zawsze trzeba wszystko grupować, no ale...., przynajmniej nikt wam nie zarzuci dzielenia zamówienia