: 17 wrz 2010, 18:51
Kontrolujący instytucji wdrażającej projekty zakwestionowali naruszenia Pzp i nie wymierzając korekt na podstawie taryfikatora - uznali wszystkie dotychczas poniesione wydatki w ramach udzielonego zamówienia w trybie NBO za niekwalifikowane. Uznano, że postępowanie jest wadliwe (art. 93.1.7) i nie powinno dojść do zawarcia umów.
Stwierdzono m.in. jako kluczowe uchybienia:
-brak ofert (art. 82.2),
- brak potwierdzeń przekazania siwz,
-brak oświadczeń wykonawcy (art.22, 24),
-ograniczenie kręgu potencjalnych wykonawców poprzez zaproszenie ich do negocjacji w liczbie mniej niż 5 (art. 63.3)
-opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny (29.1).
Czy bez taryfikatora można wymierzać sankcje?
Stwierdzono m.in. jako kluczowe uchybienia:
-brak ofert (art. 82.2),
- brak potwierdzeń przekazania siwz,
-brak oświadczeń wykonawcy (art.22, 24),
-ograniczenie kręgu potencjalnych wykonawców poprzez zaproszenie ich do negocjacji w liczbie mniej niż 5 (art. 63.3)
-opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny (29.1).
Czy bez taryfikatora można wymierzać sankcje?