Strona 1 z 1
: 07 wrz 2010, 19:48
autor: jodo24
W trakcie postępowania wzór umowy został zmieniony, przy składaniu ofert wykonawcy jako załącznik dołączyli niepoprawiony wzór umowy. czy powinnam ich wezwac do uzupełnienia? Dodam, że w formularzu oferty jest równiez zapis, że wykonawca akceptuje wzór umowy stanowiący załącznik do SIWZ.Prosze o pomoc
: 07 wrz 2010, 20:20
autor: Janusz
Wzoru umowy uzupełniać nie można, poza tym po co go żądać na etapie składania ofert??????????, wystarczy że jest w formularzu ofertowym zapis o akceptacji warunków.
: 08 wrz 2010, 8:59
autor: kuba86
jeśli oferent oświadcza, że akceptuje warunki SIWZ to raczej nie ma znaczenia jaką umowę do oferty załączył...
A co jeśli oferent złożył ofertę na druku z innego postępowania? wcześniej postępowania unieważniłem i potem zmieniłem np. termin płatności faktury i się nie zorientowali... złożyli ofertę na druku z tego unieważnionego wcześniej postępowania.
: 09 wrz 2010, 7:51
autor: marcichy
patrzac na ostatnie wyroki KIo do poprawy, widzialem juz taki przypadek gdzie np. wymagany byl termin wykonania zamowienia na 14 dni, wykonawca wpisywal 20 .... KIO stwirdzilo, i takie rzeczy nalezy poprawiac
czytajac ostatnio wyroki bylem w szoku co wg KIO nalezy poprawiac
: 09 wrz 2010, 8:00
autor: Janusz
Wymagany był termin 14 dni, a gdzie wpisano 20 dni do formularza ofertowego?
: 09 wrz 2010, 8:40
autor: marcichy
taki byl wymog siwz, termin wykonania umowy - 14 dni, w formularzu ofertowym wykonawca wpisal 20 ...KIO uznalo, ze nalezy poprawic...to przyklad, nie pamietam dokladnie czy o takie liczby chodzilo
poszukam i jak cos odnajde do podesle linka
: 09 wrz 2010, 8:44
autor: Janusz
Tak wiem, teraz to wyroki są różne, a wydawało się jasne że błędny termin wykonania zamówienia kwalifikuje się w 100% do odrzucenia.
: 09 wrz 2010, 9:07
autor: kuba86
nie chodzi o termin wykonania zamówienia, tylko o termin płatności faktury...
: 09 wrz 2010, 9:51
autor: marcichy
prosze zobaczyc Informator udzielania zamowien publicznych 07/10
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?F;461 ... r_uzp.html
od str 20 a szczegolnie str 23
oraz ciekawy wyrok w sprawie poprawy omylek rachunkowych 1528/10, powiem szczerza, ze do tego wyroku myslem podobnie jak zamawiajacy, ktorego dotyczylo postepowanie
Ciekaw jestem Panstwa opini po lekturze:)
: 09 wrz 2010, 13:18
autor: kuba86
właśnie tak chciałem to zakwalifikować...
ale mimo to poprosiłem ich o złożenie wyjaśnienia