Przetargi.info.pl

Witam wszystkich zgromadzonych forumowiczów

Ostatnio startowałem w prztargu nieograniczonym na wymiane okien moja oferta była jako druga gdyż waga 100 % cena nie ubolewam jednak nad tym faktem ale najnizsza oferta była o 50 % wyższa niz inwestor miał na wydanie pytanie moje brzmi czy inwestor miał prawo udzielić zamówienia firmie która złozyła ofertę wyzszą niż zakładał budżet zamawiającego czy powinień unieważnić przetarg

Z pozdrwieniami

Radosław

Jeśli tylko posiadał środki finansowe to miał prawo, bo choć zgodnie z:
art. 86.3 Bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,
to Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:
art.93.4 cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

I jeszcze coś z komentarza UZP:
Obowiązkiem zamawiającego jest podanie bezpośrednio przed otwarciem ofert kwoty, jaka zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (ust. 3). Jest to rozwiązanie o istotnych skutkach natury prawnej, na co wskazuje wykładnia funkcjonalna tego przepisu. Podkreślając zwiększenie jawności oraz uniemożliwienie zamawiającym arbitralnego unieważniania postępowania na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 ustawodawca przesadził, że zamawiający nie mogą unieważniać postępowania z powołaniem na to, iż cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą mogą przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Chociaż posłużono się tu zwrotem „kwota, jaka zamawiający zamierza przeznaczyć”, a w art. 93 ust. 1 pkt 4 występuje zwrot „kwota, która zamawiający może przeznaczyć” należy przyjąć, ze chodzi o tą sama kwotę. Pogląd ten może budzić wątpliwości, bowiem zwroty „zamierza przeznaczyć” i „może przeznaczyć” nie są znaczeniowo tożsame. Bliższy intencjom ustawodawcy wydaje się zwrot „może przeznaczyć”, pozwalający na jednoznaczną interpretację. De lege ferenda należałoby przyjąć, że zamawiający bezpośrednio przed otwarciem ofert podaje konkretną kwotę, która jest kwotą wiążącą w postępowaniu o przedmiotowe zamówienie, bez możliwości jej zmiany. Niemniej jednak w orzecznictwie arbitrażowym utrwalił się pogląd, iż w toku postępowania może się okazać, że zamawiający będzie w stanie przeznaczyć na realizację zamówienia wyższą kwotę od podanej przed otwarciem ofert, wobec czego podaną kwotę należy uznać za kwotę minimalną, a nie maksymalną.

Jeżeli tylko w budżecie znajdą się dodatkowe pieniążki na realizację zamówienia, nie ma żadnych przeszkód aby Zamawiający zwiększył kwotę na realizację.

Bardzo dziękuje za odpowiedź nie mniej jednak uważam że tym oto sposobem mozna ustawiać przetargi na własną korzyść trochę to przykre ale coż taki jest ten świat

Jescze raz bardzo dziękuję za pomoc

Pozdrawiam

Radosław