Przetargi.info.pl

Witam
Proszę o odpowiedz czy poniższe uchybinia w przykładowym zamówieniu są zasasdne. Jeśli tak, czy przewidywane są jakieś sankcje finansowe.

Zamawiający: jst
Wartość zamowienia: 300 tys. eur. (przekroczone progi na usługi, zgodnie z art.11 ust.
Przedmiot: Usługi edukacyjne i szkoleniowe (usługi niepriorytetowe zgodnie ze słownikiem CPV)
Tryb: negocjacje bez ogłoszenia (tryb uproszczony bez zastosowania przesłanek, zgodnie z art. 5)
Termin postepowania: wrzesień 2009


Uchybiebia:

1) Oprócz usług szkoleniowych, znalazła się usługa - wsparcie psychologiczne/doradcze
2) zabrakło SIWZ, art. 64 ust.3 (czy wymagane w przypadku art. 5?)
3) zaproszenie do negocjacji- niepełne, art. 63 ust.2
4) brak druku ZP-21 - Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert (czy wymagany?)
5) Czy jesli zamieszczono ogłoszenie o udzieleniu zamóweinia UOPWE, należy też w BZP?

Nie jestem kontrolującym i nie wiem jakie można otrzymać kary, lecz np w przypadkach:
1) moim zdaniem można było to podciągnąć pod szkoleniowe
2) wymagane
3)naruszenie art 64, lecz bez konsekwencji finansowych
5) jeżeli ogłoszenie poszło do UOPWE to niby po co ma jeszcze być w BZP?

Dzięki za mega szybką odp. Mam jeszcze pytanie, a czy w przypadku negocjacji bez ogłoszenia na podstawie art.5, wymagane jest Oświadczenie, że wykonawca spełnia wymogi art. 22?

Nigdzie wcześniej nie znalazłem że nie jest wymagane.

sprawa jest trochę trudna żeby dac jakąkolwiek odpowiedź bez znajomości dokumentów. Z NBO, nawet z art. 5, jest ten problem, że trzeba to uzasadnić (art.5.1a), więc tu jest pole do złożenia ewentualnego odwołania w zakresie wyboru trybu. Kompletnie nie rozumiem jak to jest, że nie ma SIWZ, a co jest w zamian? Jakich informacji brak w zaproszeniu?