: 28 maja 2010, 19:12
Witam, znalazłem w sieci taki zapis:
W ustawie Prawo zamówień publicznych nie znajdziemy wymogów, jakie musi spełniać umowa regulująca współpracę dwóch podmiotów, jakie decydują się na realizację zamówienia publicznego. Dla powodzenia przedsięwzięcia warto jednak zadbać, aby umowa ta zawierała takie elementy, jak wyznaczenie celu gospodarczego, dla którego została ona zawarta oraz czasu trwania. Czas ten nie może być krótszy niż czas obowiązywania umowy o realizację zamówienia publicznego. Umowa powinna dodatkowo obejmować okres rękojmi i gwarancji na zrealizowane prace."
Umowa regulująca współpracę dwóch podmiotów została podpisana na rok czasu. Natomiast wymóg w zamówieniu publicznym określał okres gwarancji 36 miesięcy na wykonane roboty. Czy wobec tego oferta konsorcjum która jest najkorzystniejsza zostanie odrzucona? Przetarg był dwa tygodnie temu, natomiast brak informacji na temat wyboru najkorzystniejszej oferty.
W ustawie Prawo zamówień publicznych nie znajdziemy wymogów, jakie musi spełniać umowa regulująca współpracę dwóch podmiotów, jakie decydują się na realizację zamówienia publicznego. Dla powodzenia przedsięwzięcia warto jednak zadbać, aby umowa ta zawierała takie elementy, jak wyznaczenie celu gospodarczego, dla którego została ona zawarta oraz czasu trwania. Czas ten nie może być krótszy niż czas obowiązywania umowy o realizację zamówienia publicznego. Umowa powinna dodatkowo obejmować okres rękojmi i gwarancji na zrealizowane prace."
Umowa regulująca współpracę dwóch podmiotów została podpisana na rok czasu. Natomiast wymóg w zamówieniu publicznym określał okres gwarancji 36 miesięcy na wykonane roboty. Czy wobec tego oferta konsorcjum która jest najkorzystniejsza zostanie odrzucona? Przetarg był dwa tygodnie temu, natomiast brak informacji na temat wyboru najkorzystniejszej oferty.