Przetargi.info.pl

Witam. Mam pytanko. Co zrobić z ofertą, która została podpisana przez nieumocowaną do tego osobę. Wezwałem wykonawcę do uzupełnienia dokumentów i nic nie przysłał?
Drugi przypadek.
Wykonawca przedłożył wypis z ewidencji działalności z przed roku. Wezwałem go do uzupełnienia dokumentów. Przysłal mi ten sam wyps podpisany przez pracownika Gminy, że zaświadczenie wykazuje treść wg stanu na dzień 13.05.2010r.
Otwarcie ofert było 10.05.2010r. Wykluczyć czy odrzucić ofertę? Na jakiej podstawie?

ad. 1 - nie uzupełnił pełnomocnictw więc do widzenia
ad. 2 - od stycznia nie masz prawa żądać EDG

1 - brak pełnomocnictwa oznacza że oferta została złożona bez umocowania (nieprawidłowo) , można powiedzieć że nie została złożona,
2 - EDG jak pisze pawelllek żądać nie można.

1. więc odrzucam na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 8 ustawy pzp. a może na podst. art. 89 ust.1 pkt 2.
2. nie żądałem dosłownie EDG lecz aktualnego odpisu z własciwego rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust.1. pkt 2 ( wykonawcy przedkładają wtedy KRS lub wypis z działalności gospodarczej)

ale w przepisie masz wyraznie napisane co mają złożyc osoby fiz prowadzące działalnośc gospodarczą - tylko oświadczenie. Nie masz prawa żądać od niego uzupełnienia EDG. patrz tez opinia uzp http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-meryt ... spodarczej

O.k. Macie rację.
A co z moim drugim zagadnieniem?

Co wpisałeś w wezwaniu do uzupełnienia dok?, czy żądałeś oświadczenia czy wypisu?
Ad1 - odrzucić na podstawie art 89.1.8.

Żądałem aktualnego wypisu.

To może być problem ponieważ EDG nic w stanie obecnym nie wnosi do postępowania, nie informuje o braku istnienia przesłanek z art. 24.1.2, dlatego zastąpiono go oświadczeniem, więc jak dla mnie do wykluczenia, wzywać po raz drugi do tej samej czynności nie możesz.
Sądzę raczej że Wykonawca nie zdawał sobie sprawy że ma to być oświadczenie, dlatego wezwania należy doprecyzować -czego brakuje.

Jeszcze jedno sobie przypomniałem. Wykonawca dołączył mi oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, w którym oświadczył, że brak jest podstaw do wykluczenia go z postepowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nie spełnienia warunków o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy pzp.
Moim zdaniem to załatwia sprawę mimo niedoprecyzowania że z art. 24 ust.1 pkt 2.
Jak sądzicie?
A propo. EDG to tylko do weryfikacj, czy odpowiednia osoba podpisała ofertę.