: 08 maja 2010, 22:33
Mam pytanie dot. wykluczenia firmy z postępowania w 2010 r.
- firma widnieje na liście UZP: Wykaz wykonawców (art. 154 pkt 5a)
- szkoda ta została stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu wydanym w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania
- wg firmy szkoda została dobrowolnie naprawiona do dnia wszczęcia postępowania (wg obecnych przepisów nie ma to znaczenia)
Jednak szkoda dot. umowy z 2006 roku czyli przed wejściem w życie obecnego brzmnienia art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p.
Do wykluczenia nie był wtedy potrzebny wyrok. Aby wykluczyć firmę musiały być spełnione 3 warunki jednocześnie.
Stare brzmienie art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p.:
art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania wyrządzili szkodę nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, a szkoda ta nie została dobrowolnie naprawiona do dnia wszczęcia postępowania, chyba że niewykonanie lub należyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności.
Obecnie brzmienie art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p.:
art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p. stanowi, iż z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, jeżeli szkoda ta została stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu wydanym w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania.
Przepisy przejściowe:
..
Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy nowelizującej do umów w sprawach zamówień publicznych zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
..
Czy w postępowaniu w 2010 r. w celu wykluczenia firmy z w/w przypadkiem mam stosować obecne brzmienie przepisu art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p., czy poprzednie (ponieważ szkoda dot. umowy z 2006 r.), gdzie wyrok nie był potrzebny.
Czy przepis przejściowy art. 4 ust. 4 ustawy nowelizującej w przypadku wykluczenia mam brać pod uwagę, czy może nie ma znaczenia kiedy umowa została zawarta i trzymam się obecnego brzmienia.?
- firma widnieje na liście UZP: Wykaz wykonawców (art. 154 pkt 5a)
- szkoda ta została stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu wydanym w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania
- wg firmy szkoda została dobrowolnie naprawiona do dnia wszczęcia postępowania (wg obecnych przepisów nie ma to znaczenia)
Jednak szkoda dot. umowy z 2006 roku czyli przed wejściem w życie obecnego brzmnienia art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p.
Do wykluczenia nie był wtedy potrzebny wyrok. Aby wykluczyć firmę musiały być spełnione 3 warunki jednocześnie.
Stare brzmienie art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p.:
art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania wyrządzili szkodę nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, a szkoda ta nie została dobrowolnie naprawiona do dnia wszczęcia postępowania, chyba że niewykonanie lub należyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które wykonawca nie ponosi odpowiedzialności.
Obecnie brzmienie art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p.:
art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p. stanowi, iż z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, jeżeli szkoda ta została stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu wydanym w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania.
Przepisy przejściowe:
..
Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy nowelizującej do umów w sprawach zamówień publicznych zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
..
Czy w postępowaniu w 2010 r. w celu wykluczenia firmy z w/w przypadkiem mam stosować obecne brzmienie przepisu art. 24 ust. 1 pkt 1 p.z.p., czy poprzednie (ponieważ szkoda dot. umowy z 2006 r.), gdzie wyrok nie był potrzebny.
Czy przepis przejściowy art. 4 ust. 4 ustawy nowelizującej w przypadku wykluczenia mam brać pod uwagę, czy może nie ma znaczenia kiedy umowa została zawarta i trzymam się obecnego brzmienia.?