: 08 paź 2009, 15:09
W ostatnim czasie brałem udział w przetrgu ograniczonym na najem lokalu. W jednym z punktów ogłoszenia znalazł się zapis, że do oferty przetargowej należy złożyć "oświadczenie o zapoznaniu się z Uchwałą nr XXXI/325/96 Rady Miejskiej w Nysie z dnia 19 grudnia 1996 r. (z późn. zmianami) w sprawie zasad gospodarowania lokalami użytkowymi, w tym z regulaminem przeprowadzenia przetargu (dostępne w UM w Nysie pokój 237), z warunkami przetargu zawartymi w ogłoszeniu i ze wzorem umowy najmu oraz o przyjęciu ustalonych tam warunków bez zastrzeżeń;".
Między innymi dzięki temu zapisowi, że przetarg ofertowy jest niejawny, po ogłoszeniu wyników, w którym jedynie podano nazwę firmy która wygrała przetarg oraz przeznacznie lokalu, nie mam wglądu do protokołu z obrad komisji decydującej o wyborze . Dodam, że decydującym kryterium miała być atrakcyjność projektu pod względem zagospodarowania i koncepcji funkcjonowania. Nie otrzymałem żadnego uzasadnienia i nie pozwolono mi obejrzeć protokołów argumentująć to uchwałą RM z 1996 roku.
Czy na prawdę nie muszą uzasadniać swojego wyboru? Bo mi to wygląda na jakąś samowolkę, ponieważ nawet nie dostałem informacji o terminie otwierania ofert i nie miałem okazji upewnić się, że cały proces wyboru przebiega zgodnie z zasadami...
Między innymi dzięki temu zapisowi, że przetarg ofertowy jest niejawny, po ogłoszeniu wyników, w którym jedynie podano nazwę firmy która wygrała przetarg oraz przeznacznie lokalu, nie mam wglądu do protokołu z obrad komisji decydującej o wyborze . Dodam, że decydującym kryterium miała być atrakcyjność projektu pod względem zagospodarowania i koncepcji funkcjonowania. Nie otrzymałem żadnego uzasadnienia i nie pozwolono mi obejrzeć protokołów argumentująć to uchwałą RM z 1996 roku.
Czy na prawdę nie muszą uzasadniać swojego wyboru? Bo mi to wygląda na jakąś samowolkę, ponieważ nawet nie dostałem informacji o terminie otwierania ofert i nie miałem okazji upewnić się, że cały proces wyboru przebiega zgodnie z zasadami...