Przetargi.info.pl

W postępowaniu na dostawę mebli wpłynęła oferta, która jest najkorzystniejsza, ale muszę ją odrzucic, z uwagi na nieczytelny dokument (art. 89 ust 2, zastrzegłam w siwz ze nieczytelność spowoduje odrzucenie). Czy mogę ponownie uruchomić procedurę w zapytaniu o cenę czy w jakimś innym trybie kupic meble? Prosze o sugestie.

art 89 ust2 ???on przecież jest uchylony
Tryb zapytania o cenę możesz jak najbardziej zastosować.

art. 89 ust. 1 pkt 2- nie odpowiada tresci siwz, gdyz jest zapis, ze nieczytelnisc spowoduje odrzucenie oferty. Wolałabym jednak wezwac do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 26 ust 4 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1, mogę to zrobić? Jeszcze jednego "babola" tam zrobiłam - w opisie nie dodalam stolika pod ksero, w formularzu figuruje, najkorzystniejsz oferta uwzglęnia jego cenę, bo pytali reszta nie. Czy to powod uniewaznienia np. z art. 93 ust. 1 pkt 7? Prosze o odp.

jeszcze powołałabym sie na art. 90 ust 1, gdyż różnica między ofertą z najniższą ceną a najwyższą cenę to ok 35000. ???

No tak oferta jest nieczytelna to co tu wyjaśniać? całą ofertę?(czy na pewno jest aż tak nieczytelna) a jeżeli chodzi o ten stolik pod ksero pytali ale w jaki sposób? jeżeli nawet telefoniczne to powinniście zmodyfikować SIWZ właśnie o ten dodatkowy stolik.

Istnije rożnica cen w zlozonych 4 ofertach w tym postepowaniu, najnizsza cena w ofercie to 43000, najwyzsza-69000, w zwiazku z powyzszym moge miec podejrzenie o razaco niska cene? Wraca kwestia tego stolika - czy jednak uniewaznic z uwagi na pominiecie go w opisie przedmiotu zamowienia (byl ujety we wzorze formularza ofertowego do siwz). Pytal jedn wykanawca (ten z najnizsza cena) telefonicznie (2 godz przed otwarciem). Teraz jest juz po otwarciu ofert a przed wyborem najkorzystniejszej oferty. I nie wiem co robic. Prosze o pomoc.

Podejrzenie o rażąco niskiej cenie możesz mieć, ale to trzeba udowodnić co nie jest tak prostą sprawą, jeżeli stolik był ujęty w formularzu ofertowym to pozostali wykonawcy również musieli to zaakceptować a co za tym idzie dostarczyć go, ja osobiście nie widzę podstaw do unieważnienia.

Panie Januszu czyli proponuje Pan, zeby wybrac ta oferte z najnizsza cena, wezwac do dostarczenia tego dokumentu, bo jest nieczytelny (powolujac sie tylko na 25 ust 1 pkt 1 oraz 25 ust. 1 pkt 1) i na tym koniec?

Jeżeli się oferty nie widzi to nie jest taka prosta sprawa sami musicie ocenić czy faktycznie oferta jest nieczytelna (rozumiem że chodzi o formularz ofertowy) i należy ją odrzucić bo uzupełnić oferty się niestety nie da, nie jest to dokument potwierdzający spełnienia warunku udziału w postępowaniu który można czy wręcz należy uzupełnić lub poprawić.

Chodzi o nieczytelność swiadectwa badań wytrzymałościowych, a przedstawienie wyszzególnionych certyfikatów i gwarancji było jednym z warunków udziału w postępowaniu. W wykazie oswiadczeń i dokumentów jakie wykonawcy maja dostarczyc te certyfikaty i gwarancje nie sa juz okreslone. W ZP-17 musze to wpisac jako warunek bo w siwz tak zawarłam i zgodnie z tym jak ktos nie załączyl powinnam odrzucic ofertę, ale jak ten brak dot. oferty nie z najnizsza ceną to tez mam odrzucic? Pytam, gdyz jest niescislosc z tym wykazie dokumentów a warunkami udzialu w postepowaniu:(

No tak do końca nie idzie się zrozumieć - wszelkie dokumenty błędne lub nie złożone do oferty które maja potwierdzać spełnienie warunku udziału w postępowaniu należy uzupełnić!!!! nie można odrzucać od razu oferty, więc jeżeli brakuje dokumentu np. certyfikatu wezwij do uzupełnienia to samo gdy jet on nieczytelny i nie można wiele z niego wywnioskować.

DZIĘKUJE

art 89 ust2 ???on przecież jest uchylony
Tryb zapytania o cenę możesz jak najbardziej zastosować

Uchylony jest art. 88 a nie 89

art.89 ust.2 jest uchylony
art.89 ust.1 pozostał

Poprawilam na art. 89 ust. 1 pkt 2, o ten zapis chodzilo, nie chcialabym jednak uniewazniac tego postepowania, jak juz pisalam powyzej. Wezwalam do wniesienia wyjasnien wykonawce, ktorego oferta zawiera najnizsza cene, oraz 2 pozostalych wezwalam do uzupelnienia dokumentow - jeden zalaczyl certyfikat po niemiecku bez tlumaczenia, 2 nie zalaczyl certyfikatow wcale. Maja 2 dni. Potem wybieram oferte. Musze szybko wydac pieniadze, szefowa nie chce nawet zachowac siedmiu dni na ewentualne protesty!!! Nie wiem czy na te okolicznosc nie powinnam nauczyc sie np. chinskiego, bo ona nie rozumie tego, ze taka jest procedura:(
Dziekuje za uwagi