Przetargi.info.pl

Mam pytanie. Czy istnieje jakiś przepis prawny zakazujący bycia jednocześnie ujawnionym podwykonawcą w ofercie jedej firmy, jednocześnie samemu startując w przetargu. Jeżeli SIWZ wyklucza w jednym ze swoich rozdziałów taką możliwość? Bardzo proszę o pomoc. Pozdrawiam

nie ma takiego przepisu, który by zakazywał podobnie jak nie ma takiego przepisu, który by nakazywał ujawinienie w ofercie nazw podwykonawców.

A są może jakieś orzeczenia arbitów w tej sparwie?

Co konkretnie wyklucza siwz? Przecież obecnie już w ofercie wykonawca nie pisze nazw wykonawców jak kiedyś kiedy Pzp wyraźnie dawało zamawiającemu prawo żądania podania nazw podwykonawców. Teraz tylko obowiązkowo żąda się podania części zamówienia, którą wykonawca powierzy podwykonawcom. Skoro jednak w siwz pisze, iż trzeba podać nazwy podwykonawców nie oprotestowano tego, a wię trzeba się tego trzymać. Sama jednak propozycja udzielenia części zamówienia jakiemuś podmiotowi jako podwykonawcy nie wyklucza automatycznie możliwości złożenia oferty prze ten podmiot jako wykonawca. To wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę i skład jedną (art. 82 ust 1 Pzp.) To, że będzie ewentualnie podwykonawcą u innego wykonawcy nie oznacza, że to on składa tę drugą ofertę.

No tak, ale co w przypadku jesli w prowadzonym postępowaniu tylko podwykonawca posiadał referencje i inne dokumenty wymagane przez zamawiajaceg i spełniał tym samym warunek udziału głównego wykonawcy, a jednoczesnie sam w tym samym postepowaniu złożył ofertę jako główny wykonawca ?

Od podwykonawcy nie można żądać żadnych dokumentów, chyba, że zostanie on przez wykonawcę potraktowany jako „inny podmiot przedstawiający pisemne zobowiązane do udostępnienia potencjału technicznego lub osób zdolnych do wykonania zamówienia”. Wtedy może być dziesięciu wykonawców i każdy łoży pisemne zobowiązanie tego samego podmiotu, który docelowo ma być podwykonawcą, choć wcale nie musi. Ten potencjalny podwykonawca może też złożyć swoją ofertę, ale wtedy zdziwiłbym się gdyby oferował swój potencjał innym wykonawcom, bo działałby wbrew sobie utrudniają sobie uzyskanie zamówienia.

Jednak uczestniczyłem a właściwie uczestniczę w postepowaniu gdzie firma X występowała w roli wykonawcy i roli podwykonawcy w dwu różnych ofertach. Obie uznano za ważne i jedn z nich została wybrana ( ta gdzie X występowała jako podwykonawca). Wybrany wykonawca samodzielnie nie posiadał wymaganych przez zamawiającego dokumentów chodziło o rodzaj autoryzacji i certyfikatu na produkt występujacy w przedmiocie zamówienia. Może jednak, bo to tegoroczne postępowanie (po nowelizacji utawy) zamawiający wezwał wykonawcę głównego do uzupełnienia dokumentów i ten uzupełnił, ale wtedy musiałby przedstawić chyba wymagane dokumenty od jakiegos innego podwykonawcy lub wystawione na niego. Co wy na to?

Taka oferta mogła być wybrana, ale jeśli chodzi o uzupełnienie jakiegoś certyfikatu to nie widzę możliwości by mógł się nim wykazać podwykonawca. Podwykonawca co najwyżej może przedstawić pisemne oświadczenie o udostępnieniu potencjału kadrowego lub technicznego, ale nie wykazywaniem się certyfikatem.