Strona 1 z 1

: 01 gru 2008, 17:00
autor: Małgorzata_S
Witam, jak ocenilibyście poprawność takiego postępowania?
W przetargu ograniczonym, po zaproszeniu do składania ofert przez wykonwców spełniających warunki udziału, postępowanie zostało unieważnione na podst. 93 ust. 1 pkt 7. Uzasadnienie faktyczne: istnienie obawy, że kontrakt zawarty wskutek postępowania nie mógłby być zrealizowany w zakładanym aktualnie zakresie. Obecnie brak jest możliwości określenia, kiedy gotowa będzie dokumentacja, więc tym bardziej nie można okrelić precyzyjnie zakresu robót. Ponieważ nie wolno dokonywać zmianw treści SIWZ ( bo wnioski o dopuszczenie do udziału dawno rozpatrzone)koniecznym było unieważnienie na wskazanej podstawie.

Ja nie komentuję, proszę Was o obiektywną ocenę;

: 01 gru 2008, 20:12
autor: PiotrW
Obiektywnie? To najbardziej idiotyczna, by nie powiedzieć jeszcze dosadniej, rzecz jaką dane mi było czytać, a co wyszło spod pióra zamawiającego. Ten zamawiający to jakaś nierealna, kosmiczna pomyłka, wybryk natury lub poatomowy mutant. Skąd on miał taką wyobraźnię by stworzyć równie absurdalne uzasadnienie?

: 01 gru 2008, 22:44
autor: Małgorzata_S
Po prostu nie wiem od czego zacząć pisać protest ;-) Zamawiający wymyślił, że oprze się na rzekomej konieczności dostosowania technologii do norm unijnych i to potrwa. Normy te obowiązują od dawna, a poza tym zamawiający nie wykazuje w jakim zakresie rzekome zmiany mają być dokonywane, ani co w dotychczasowym OPZ nie gra. Zajmowałam się dużo trudniejszymi protestami, a teraz po prostu ręce mi opadły. Chyba zacznę od listy przepisów, które naruszono.

: 02 gru 2008, 7:49
autor: PiotrW
SIWZ w przetargu ograniczonym nie musi być gotowa razem w ogłoszeniem o zamówieniu. Na tym polega jedna z wymienianych zalet tego trybu udzielania zamówienia. Zastanawiam się jakie niedopuszczalne zmiany siwz miał na myśli zamawiający. Przecież wolno wprowadzać zmiany do siwz na podstawie art. 38 ust. 4. Może chodzi mu o jakieś elementy siwz, które już były zamieszczone w ogłoszeniu, a które muszą się zmienić. Dziwne też, że nie był w stanie przygotować siwz na czas. Może naprawdę coś się pokomplikowało w przygotowaniu dokumentacji projektowej, a zamawiający już ogłosił przetarg żeby wcześniej uwinąć się z kwalifikacją wykonawców.