: 01 sie 2008, 12:33
Witam
Zamawiający w przetargu na roboty drogowe wymagał aby wytwórnia mas bitumicznych Oferenta znajdowała się w technologicznie uzasadnionej odległości,
jednak nie podał w SIWZ i ST dokładnej odległości WMB od miejsca budowy ani też czasu transportu.
Następnie wezwał Oferenta do złożenia wyjaśnień odnośnie transportu.
Oferent zmierzył odległość samochodem cieżarowym wyposarzonym w tachograf i wykazał że czas transportu od załadunku do rozładunku nie przekroczy 2 godzin. ( zgodnie z PN) i oferta tego Oferenta została wybrana za najkorzystniejszą
Został złożony protest na wybór Zamawiajacego, protestujacy uznał że odległość 115km jest zbyt duża i nastąpi rozwarstwienie masy. Kto ma rację, czy jest jakiś wyrok w podobnej sprawie?
Zamawiający w przetargu na roboty drogowe wymagał aby wytwórnia mas bitumicznych Oferenta znajdowała się w technologicznie uzasadnionej odległości,
jednak nie podał w SIWZ i ST dokładnej odległości WMB od miejsca budowy ani też czasu transportu.
Następnie wezwał Oferenta do złożenia wyjaśnień odnośnie transportu.
Oferent zmierzył odległość samochodem cieżarowym wyposarzonym w tachograf i wykazał że czas transportu od załadunku do rozładunku nie przekroczy 2 godzin. ( zgodnie z PN) i oferta tego Oferenta została wybrana za najkorzystniejszą
Został złożony protest na wybór Zamawiajacego, protestujacy uznał że odległość 115km jest zbyt duża i nastąpi rozwarstwienie masy. Kto ma rację, czy jest jakiś wyrok w podobnej sprawie?