: 06 cze 2008, 13:38
W wyniku postępowania (zamówienie z wolnej ręki art. 66 - 68 w związku z art. 5, ust.1 , pkt 
V-ce prezes spółki z o.o. jako zamawiający i przygotowujacy zamówienie, wyłonił do realizacji konkretnego zamówienia (chodzi o poprowadzenie zajęć szkoleniowych) prezesa tej spółki . Teraz jest zarzut że nie jest to zgodne z art 24, ust 2, pkt 1 . Czy naprawde prezes tej spółki nie mógł przystapic do tego postepowania, przeciez to nie on prowadził to postepowanie.
Mam prośbe o pomoc czy jest jakas interpretacja że jednak było to mozliwe , bo mam teraz sporo problemów z tego tytułu.
V-ce prezes spółki z o.o. jako zamawiający i przygotowujacy zamówienie, wyłonił do realizacji konkretnego zamówienia (chodzi o poprowadzenie zajęć szkoleniowych) prezesa tej spółki . Teraz jest zarzut że nie jest to zgodne z art 24, ust 2, pkt 1 . Czy naprawde prezes tej spółki nie mógł przystapic do tego postepowania, przeciez to nie on prowadził to postepowanie. Mam prośbe o pomoc czy jest jakas interpretacja że jednak było to mozliwe , bo mam teraz sporo problemów z tego tytułu.