Strona 1 z 1

: 30 cze 2006, 8:26
autor: mauger
Mam o to taki problem. Bardzo was proszę o szybką wypowiedź.

Zamawiający w warunkach jekie meszą spełnić oferenci napisał :

" Udzielą gwarancji i rękojmi na wykonanie zamówienia w całości na okres nie krótszy niż 36 miesięcy oraz przystąpią do usunięcia itd..............."

Ja zrozumiałem, że chodzi o to by rękojmia i gwarancja w sumie dawała 36 miesięcy.
Udzieliłem gwarancji na 36 m-cy
Rękojmi na 6 m-cy

Moim zdaniem bezcelowe jest dawnie rękojmi na okres 36 m-cy skoro gwarancja jest na 36 m-cy.

Czy waszym zdaniem istnieją podstawy do złożenia protestu ?

: 21 wrz 2006, 11:57
autor: Tomek k
Zamawiający mial prawo odrzucić ofertę z dwóch powodów .Po pierwsze jako zamawiający mial prawo określić istotne warunki zamówienia takie jakie uzna za dla niego właściwe.Po drugie odnośnie zawierania umów art 139 ust 1 ust.prawo zam publ odsyła w kwestii zawierania umów do kc.Tam zaś uregulowana jest kwestia rękojmi i gwarancji.Rękojmia ujęta jest dużo szerzej a poza tym stanowi o odpowiedzialności za wady prawne czego nie przewiduje gwarancja>Jeżeli zatem okres wiązania rękojmią ustanowiła Pani któtszy to automatycznie oferta jest mniej korzystna dla zamawiającego i nie można podnieść tego zarzutu zamienności tych dwóch środkow prawnych w proteście o którym Pani wspomniala