Przetargi.info.pl

witam,
mam pytanie dotyczące nastepczej kontroli prezesa:
firma x jako beneficjent uczestniczyla w programie unijnym. Instytucja pośrednicząca dokonała kontroli w wyniku której stwierdzono naruszenie przepisów ustawy, ale nie razące ani nie mające wpływu na wynik postepowania. Nastepnie kontrolę następcza dokonał prezes UZP i stwiedził rażące naruszenie przepisów ustawy. I teraz powstaje pytanie, czy wynik kontroli prezesa jest wiążący równiez dla poprzedniej jednostki kontrolującej.

pozdrawiam
wojtas

Kontrola Prezesa UZP jest, jeśli tak można powiedzieć kontrolą wyższej rangi, wynikającą z uprawnień ustawowych i jak sądzę instytucja pośrednicząca uzna te zastrzeżenia. Ciekawe natomiast czemu jedni stwierdzi brak rażących naruszeń UZP stwierdził rażące naruszenie prawa. Jeśli można wiedzieć to o jakie uchybienie chodziło?