: 03 lis 2006, 21:11
Rzeczpospolita z wtorku 31 października
Jeśli informacje o urządzeniu są powszechnie znane, to nie mogą zostać utajnione w ofercie - wynika z wyroku z 23 października 2006 r. (UZP/ZO/0-2631/06).
Jeden z wykonawców zastrzegł poufność znacznej części swojej oferty, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa. Chodziło m.in. o szczegółowy opis techniczny i wykaz części składowych urządzeń. Konkurent wniósł protest, a po nim odwołanie, domagając się odtajnienia tych informacji.
Arbitrzy przyznali mu rację. Zwrócili uwagę, że jedną z przesłanek decydujących o tym, czy informacja może stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa, jest to, czy podaje ją do publicznej wiadomości.
- Utajnienie wykazu części składowych jest nieuzasadnione, gdyż informacje o oferowanych urządzeniach są powszechnie dostępne, chociażby na stronie internetowej producenta - podkreśliła przewodnicząca Katarzyna Karaś-Batko.
Jednocześnie uznała, że tajna nie może też być część oferty, która będzie podstawą sporządzenia załączników do umowy.
- Projekt umowy wraz z załącznikami w niniejszym postępowaniu stanowi integralną część specyfikacji. W myśl art. 139 ust. 3 pzp umowy są jawne i podlegają udostępnianiu na zasadach określonych w przepisach o dostępie do informacji publicznej - powiedziała przewodnicząca.
Jeśli informacje o urządzeniu są powszechnie znane, to nie mogą zostać utajnione w ofercie - wynika z wyroku z 23 października 2006 r. (UZP/ZO/0-2631/06).
Jeden z wykonawców zastrzegł poufność znacznej części swojej oferty, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa. Chodziło m.in. o szczegółowy opis techniczny i wykaz części składowych urządzeń. Konkurent wniósł protest, a po nim odwołanie, domagając się odtajnienia tych informacji.
Arbitrzy przyznali mu rację. Zwrócili uwagę, że jedną z przesłanek decydujących o tym, czy informacja może stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa, jest to, czy podaje ją do publicznej wiadomości.
- Utajnienie wykazu części składowych jest nieuzasadnione, gdyż informacje o oferowanych urządzeniach są powszechnie dostępne, chociażby na stronie internetowej producenta - podkreśliła przewodnicząca Katarzyna Karaś-Batko.
Jednocześnie uznała, że tajna nie może też być część oferty, która będzie podstawą sporządzenia załączników do umowy.
- Projekt umowy wraz z załącznikami w niniejszym postępowaniu stanowi integralną część specyfikacji. W myśl art. 139 ust. 3 pzp umowy są jawne i podlegają udostępnianiu na zasadach określonych w przepisach o dostępie do informacji publicznej - powiedziała przewodnicząca.