unieważnione postępowanie

edytab · Post autor: **edytab** » 27 lip 2009, 14:19

W przetargu nieograniczonym wpłynęła 1 oferta, która przerosła możliwości finansowe zamawiającego.
Zamawiający unieważnił postępowanie z w/w przyczyny czyli art 93.1.4
Co nalezy zrobić? Czy może należało wcześniej ocenić tą ofertę? Możę uzupełnić dokumenty? Jak wybrać najkorzystniejszą ofertę z jednej oferty?
Jak do takiej sytuacji mają się środki ochrony prawnej.
Wiem, może być wniesiony protest na unieważnienie postępowania,ale jak on miałby wyglądać w konkretnej sytuacji?
Nie zależnie od oceny i tak postępowanie byłoby unieważnione.
Ten jeden wykonawca wniesie protest na to dlaczego zamawiający ma X środków a nie XX? Nie wim sama już chyba tracę "ostrość widzenia" tej sprawy.
A co z wadium oddać zaraz po unieważnieniu postępowania czy czekać tych 7 dni i wówczas zwracać wadium i ogłaszać nowe postępowanie??
Jak postąpić prawidłowo??????

Janusz · Post autor: **Janusz** » 27 lip 2009, 14:43

Jeżeli nie jesteście w stanie sfinansować zamówienia to możecie unieważnić postępowanie, oferty nie trzeba oceniać bo niby po co? wadium należy zwrócić po odczekaniu na możliwość wniesienia ewentualnego protestu.
Ofertę można wybrać nawet gdy wpłynie tylko jedna (np. przetarg nieograniczony) pod warunkiem że nie podlega odrzuceniu lub wykluczeniu i oczywiście macie na to odpowiednie środki żeby sfinansować inwestycje.

pawellllek · Post autor: **pawellllek** » 04 sie 2009, 9:20

Janusz, ofert przekraczających budżet można było nie oceniać ładnych parę lat temu, jeszcze jak była ustawa o zamówieniach. Jeśli teraz tez tak jest to wskaż mi proszę podstawę prawną wstrzymania się od wyboru najkorzystniejszej oferty?????

Janusz · Post autor: **Janusz** » 04 sie 2009, 10:44

ustawa o tym wprost nie pisze, wprawdzie są wyroki sądu mówiące o ocenie ofert co jest sprawą beznadziejną skoro na pierwszy rzut widać że najtańsza jest wyższa od tego co mamy w budżecie, no ale ......, przyznaje racje.