unieważnienie postępowania a ogłoszenie go ponownie??

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
rysia_1985
Posty: 89
Rejestracja: 10 cze 2010, 14:23

Post autor: rysia_1985 » 29 lis 2011, 12:22

Dzień dobry...
W przetargu nieograniczonym wniesiono o uzupełnienie ofert. Niestety nie zostały one uzupełnione w zwiąku z czym nie mam żadnej ważnej oferty i muszę unieważnić ten przetarg. Chcę ogłosić go ponownie i w związku z tym, czy mogę go ogłosić od razu np. jutro?? czy jest jakiś określony termin, czas, który muszę odczekać po jego unieważnieniu?? bardzo proszę o szybką odpowiedź...

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 29 lis 2011, 12:55

Czyli były wykluczenia i odrzucenia?, skoro tak to proponuję odczekać 5 lub 10 dni (terminy poniżej kwot UE), w zależności od sposobu wysłania zawiadomień do wykonawców poczta, faks, e-mail.
Art. 182 ustawy Pzp.

rysia_1985
Posty: 89
Rejestracja: 10 cze 2010, 14:23

Post autor: rysia_1985 » 29 lis 2011, 13:11

TAk były... dziękuję za szybką odpowiedź i pozdrawiam...

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 29 lis 2011, 13:48

Inaczej być nie mogło :)

anka29
Posty: 11
Rejestracja: 15 mar 2011, 13:19

Post autor: anka29 » 20 gru 2011, 15:13

Czy aby ogłosić nowy przetarg, po unieważnieniu przetargu, muszę czekać 5 dni od chwili wysłania faxem powiadomienia, czy 5 dni od momentu uzyskania potwierdzenia (od wszystkich firm biorących udział w postępowaniu) o otrzymaniu informacji o unieważnieniu przetargu.
I czy musze czekać na te potwierdzenia czy moge ogłaszać nowy przetarg?

efigy007
Posty: 767
Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47

Post autor: efigy007 » 20 gru 2011, 15:19

jeśli postępowanie poniżej 11.8,
i były wykluczenia, odrzucenia to czekasz 5 dni od momentu przesłania zawiadomienia faksem:)
ps
z doświadczenia nikłe szanse, że w ogóle wszyscy potwierdzą :)

a jeśli nie było wykluczeń, odrzuceń czyli nie ma możliwości wniesienia odwołania to wówczas nie czekasz tych 5 dni i możesz od razu.

anka29
Posty: 11
Rejestracja: 15 mar 2011, 13:19

Post autor: anka29 » 21 gru 2011, 8:25

Nie było odrzuceń ani wykluczeń, poprostu złożone oferty przewyższały nasze możliwości finansowe dlatego został unieważniony przetarg. I jeszcze jedno... w inf. o unieważnieniu podaje się kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na zamówienie, jak to sie ma do ogłaszania nowego przetargu?
Właściwie wszystko bedzie jasne, gdy z budżetu niewiele więcej można dołożyć, a nie można zmniejszyć na ilości planowanego zakupu..

efigy007
Posty: 767
Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47

Post autor: efigy007 » 21 gru 2011, 8:43

Nie było odrzuceń ani wykluczeń - to nie musicie czekać - pod warunkiem, że mówimy cały czas o wartości poniżej 11.8,
musisz pamiętać o art. 93.3 pzp,
podając uzasadnienie faktyczne i prawne - dobrze byłoby napisać, że oferty takie i takie a kwota na realizację taka,
poza tym jeśli Wyk. bedzie chciał wiedzieć jaka kwota była to poprosi o protokół z unieważnionego postępowania, (bądź inf. z otwarcia ofert),
a i tak Wyk. nie będzie pewien czy znów bedzie taka sama :)
Ostatnio zmieniony 21 gru 2011, 8:44 przez efigy007, łącznie zmieniany 1 raz.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 21 gru 2011, 8:44

Numer sprawy
Miejscowość, 2011-08-25

Nazwa wykonawcy
Ulica
Kod, Miejscowość

ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: Numer sprawy. Nazwa zadania: Nazwa zadania


Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p. zm.) Zamawiający informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.

Uzasadnienie faktyczne:
...........................................................

Uzasadnienie prawne:
............................................................

Środki ochrony prawnej
[o] Od niniejszej decyzji zamawiającego, nie przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu).
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego, lub
2) zaniechaniu czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin przesłania wymienionej powyżej informacji: 5 dni od dnia przesłania niniejszego pisma faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego pisma, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.

[ ] Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p. zm).

anka29
Posty: 11
Rejestracja: 15 mar 2011, 13:19

Post autor: anka29 » 21 gru 2011, 15:25

Dziękuje:)

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 21 gru 2011, 16:02

A proszę bardzo :)

papay
Posty: 69
Rejestracja: 05 lis 2010, 13:54

Post autor: papay » 27 gru 2011, 15:22

Witam,

A co jeśli postępowanie było w powyżej progów UE i zostały złożone oferty na które nas nie stać, w związku z tym unieważniliśmy postępowanie, czy mogę ogłosić od razu po przesłaniu zawiadomienie o unieważnieniu kolejne postępowanie ?? Bo piszecie że poniżej progów można a co powyżej ?

Pozdrawiam

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 27 gru 2011, 17:54

Powyżej jest nieco inaczej gdyż środki ochrony prawnej przysługują praktycznie od każdej czynności.

papay
Posty: 69
Rejestracja: 05 lis 2010, 13:54

Post autor: papay » 27 gru 2011, 21:30

czyli mogę ogłosić wcześniej czy jest nakaz ustawowy, że muszę odczekać 10 dni ? (faksem zawiadomienie o unieważnieniu wysłałem).

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 27 gru 2011, 22:11

Lepiej poczekać, jeżeli postępowanie jest powyżej progów UE.

ODPOWIEDZ