Unieważnienie Na podstawie art 93 ust 1 pkt 4 a ponowne og

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
Switek
Posty: 2
Rejestracja: 10 paź 2012, 11:42

Post autor: Switek » 02 lis 2012, 15:06

Witam

Brałem udział w przetargu który Zamawiający unieważnił na podstawie art 93 ust 1 pkt 4 PZP.
Miałem najtańszą ofertę.
Zamawiający unieważniając przetarg w ogóle nie badał ofert (Nie wybrał najkorzystniejszej. Wszystkie 19 ofert było wyższe niż Zamawiający zamierzał przeznaczyć na wykonanie).
Na to była jakaś możliwość odwołania?
Zamawiający w dniu unieważnienia przetargu złożył wniosek do RIO o sprawdzenie możliwości kredytowania Inwestycji przez RIO.
23 dni po otwarciu ofert i 18 dni po unieważnieniu Zamawiający zwiększył kwotę jaką zamierza przeznaczyć na finansowanie przedsięwzięcia do wysokości kwoty oferty na "drugim miejscu" i dokładnie w 27 dniu od otwarcia oferty w "pierwszym" przetargu ogłosił go ponownie.
Czy jest lub była jakaś droga odwołania od postępowania Zamawiającego?. Moja oferta była ważna 30 dni i Zamawiający zawsze może nadać przedłużenia ważności więc gdyby "poczekał" musiałby wybrać moją ofertę...

Pozdrawiam i z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 05 lis 2012, 10:02

Czynności badania ofert dokonuje się bez względu na to, czy zaproponowane kwoty przewyższają kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia.
Oczywistym jest, że dopiero po dokonaniu oceny wszystkich złożonych ofert można stwierdzić, jaka wartość prezentuje oferta najkorzystniejsza i w konsekwencji tego można unieważnić postępowanie lub kontynuować je, jeżeli możliwe jest zwiększenie kwoty na realizacje zadania (art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp).

ODPOWIEDZ