uchybienie formalne czy dyscyplina finansów publicznych

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
edytab
Posty: 334
Rejestracja: 09 cze 2008, 9:01

Post autor: edytab » 16 gru 2012, 20:49

I mam kwiatek. PN poniżej progów unijnych postępowanie rozstrzygnięte i ..... okazało się że w zestawieniu ofert został ujęty wykonawca który powinien być wykluczony - w rozstrzygnięciu - fakt ten został przeoczony. Szczęściem w nieszczęściu jest to że ten wykonawca jest trzeci w kolejce co chodzi o cenę oferty. Proszę o pomoc co zrobić? unieważnić czynność i powtórzyć czy zostawić? Pominięcie to nie ma wpływu na wynik postępowania. A jeszcze dodatkowo trzeba to zamówienie zrealizować do końca roku. Po prostu katastrofa. HELP

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 17 gru 2012, 8:41

Przepisy art. 91 i następnych ustawy Pzp nie poruszają zagadnień związanych z powtórnym badaniem i wyborem oferty. Zapisy wskazujące na to, że takie czynności są dozwolone i w niektórych przypadkach konieczne można znaleźć w art. 181 ust. 2 ustawy Pzp, który dotyczy informacji o niezgodnej z przepisami czynności oraz w art. 186 ust. 3, art. 192 ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp, które dotyczą odwołań.
Można zostawić sprawę w spokoju jak słusznie zauważyłeś wynik nie ma wpływu na postępowanie, tym bardziej brak czasu :(, z drugiej zaś strony, błąd zauważony należało by poprawić, decyzja zatem należy do was.

ODPOWIEDZ