Help-pilne!

Tutaj można umieszczać wszelkie tematy związane z przetargami i zamówieniami publicznymi - inne spojrzenie na przetargi.
moonflower
Posty: 28
Rejestracja: 09 cze 2013, 13:23

Post autor: moonflower » 17 paź 2013, 9:10

Zwracam się o pilną pomoc w właściwej ocenie prawnej następującego stanu faktycznego:
Wykonawca w formularzu ofertowym złożył "nadmiarowe" (nie wymagane przez Zamawiającego) oświadczenie w którym stwierdził, że dostawy objęte zamówieniem będzie realizował do dnia 30. 09. 2013 r.
Wykonawca złożył także oświadczenie-wymagane przez Zamawiającego, że dostawy będzie realizował przez okres 12 miesięcy od dnia popisania umowy.
Data 30. 09. 2013 r. jest absurdalna- przetarg został ogłoszony po tej dacie.
Niemniej jednak zachodzi relacja wykluczania między dwoma oświadczeniami.
Pytanie czy możemy w tej sytuacji mówić o kwalifikacji z art. Art. 87. 1 pomyłka? Podkreślam jeszcze raz że zmawiaijacy nie wymagał złożenia oświadczenia w zakresie daty końcowej a tylko oświadczenie, że dostawy będzie realizował przez okres 12 miesięcy od dnia popisania umowy
Z góry dziękuje za pomoc
Dodam, że złożono tylko jedną ofertę-właśnie tę błędną

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 17 paź 2013, 9:43

W tym wypadku nic bym z tym nie robił fakt jest taki że złożone oświadczenie nie było wymaga do oferty, oczywiście nie można mówić że żadnych dodatkowych dok. nie sprawdzamy, gdyż czasami wykonawcy załączają takie dok. (nie wymagane) które go dyskwalifikują z udziału w postępowaniu, w tym wypadku raczej zaszła omyłka z daty i tyle, przedstawiona data jest nierealna, tym bardziej że już mamy październik :)

zielona
Posty: 38
Rejestracja: 26 maja 2012, 9:27

Post autor: zielona » 17 paź 2013, 19:47

A co jeśli w formularzu ofertowym Wykonawca podpisał oświadczenie, że termin dostawy wynosi 20 tygodni, załączył nas załącznik "zestawienie cenowe", w którym było 10 pozycji oraz ten sam dokument w zmienionej szacie graficznej ZESTAWIENIE CENOWE z jedną kolumną dodatkowo, w której zaznaczył "termin dostawy" dla każdej pozycji (w każdej chwili - stan na magazynie, 5 dni....), a przy jednej pozycji dał * i napisał: zamówienie specjalne styczeń 2014!!!!!!!!
Ten Wykonawca wygrywa w tym pakiecie - pomocy...., jak się zabezpieczyć przed tym, abym w momencie opóźnienia dostawy i naliczania kar nie powiedział, ze byliśmy śwadomi tego, gdyż wszędzie w ofercie dawał "*" przy tej pozycji, która odnosiła się do terminu styczniowego dostawy.

Czy mogę teraz poprzez wyjaśnienie (87.1) zwrócić się o zapytanie, czy w związku z podpisanym oświadczeniem w formularzu ofertowym, w razie wygrania przetargu w tej części podpisze umowę zgodnie z jej warunkami tzn 20 tygodni?
Wzywanie o wyjaśnienie rozbieznosci w datach dostawy nie ma sensu - już to wytłumaczył odnosząc się do "*".

A jeśli odpisze, że dla tej pozycji nie jest w stanie dochować daty dostawy to co? wykluczam - na jakiej podstawie?

Nie mogę pozostawić tego dokumentu bez rozpoznania, bo w swoim załaczniku ujął pozycje, o których zapomniał w naszym wzorze, no i wszędzie w ofercie dla pozycji "x" są odwołania do "*", które mówia o terminie styczniowym 2014.

rafal1201
Posty: 243
Rejestracja: 06 sty 2010, 9:09

Post autor: rafal1201 » 18 paź 2013, 7:21

Może źle zrozumiałem, ale Wykonawca dostarczając towar w styczniu 2014 r. przecież dochowa 20-tygodniowego terminu dostawy. Nieodpowiedni termin dostawy to niezgodność oferty z SIWZ, a w takiej sytuacji ofertę się odrzuca na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2.

ODPOWIEDZ