przetarg-unieważnienie bez podania przyczyny
Witam,
Przesyłam fragment ogłoszenia przetargowego.
“Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie
z przepisami ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny
(Dz. U. z 1964r. Nr 16, poz. 93 ze zm.) oraz na zasadach ustalonych jednolicie
dla wszystkich wykonawców w niniejszej specyfikacji.
Przedmiot umowy zrealizowany będzie w ramach realizacji działań Projektu “nazwa projektu”, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski 2007-2013 Osi priorytetowej I: Nowoczesna Gospodarka, Działanie I.4 Promocja i Współpraca.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do odwołania/unieważnienia przedmiotowego postępowania przetargowego
na każdym jego etapie bez podania przyczyny."
Przetarg został unieważniony bez podania przyczyny.
1. Proszę o informację czy zamawiający może tak postąpić?
2. Czy w ogóle mogą zawrzeć taki zapis w swizie o odwołaniu, jeżeli środki są z UE.
3. Żaden z oferentów nie przekroczył kwoty w ofercie, która była przeznaczona.
Przesyłam fragment ogłoszenia przetargowego.
“Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie
z przepisami ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny
(Dz. U. z 1964r. Nr 16, poz. 93 ze zm.) oraz na zasadach ustalonych jednolicie
dla wszystkich wykonawców w niniejszej specyfikacji.
Przedmiot umowy zrealizowany będzie w ramach realizacji działań Projektu “nazwa projektu”, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski 2007-2013 Osi priorytetowej I: Nowoczesna Gospodarka, Działanie I.4 Promocja i Współpraca.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do odwołania/unieważnienia przedmiotowego postępowania przetargowego
na każdym jego etapie bez podania przyczyny."
Przetarg został unieważniony bez podania przyczyny.
1. Proszę o informację czy zamawiający może tak postąpić?
2. Czy w ogóle mogą zawrzeć taki zapis w swizie o odwołaniu, jeżeli środki są z UE.
3. Żaden z oferentów nie przekroczył kwoty w ofercie, która była przeznaczona.
jeśli byłoby to zgdonie z przepisami ustawy prawa zam. publicznych to wówczas zapis ten byłby nieprawidłowy,
ponieważ art. 93. 1. jest zamkniętym katalogiem przesłanek do unieważnienia oraz art 93.1a mówi o unieważnieniu przy dofians. UE pod warunkiem wpisania tego w ogłoszeniu... poza tym zawsze musi być podana przyczyna unieważ.....
no ale w temacie Zamawiający najprawdopodobniej używa terminologii z ustawy pzp, ale pewnie jest to zamówienie poniżej 14 tyś euro i Zamawiający tworzy swoją procedurę wyboru ofert.. i ma prawo unieważnienia
ponieważ art. 93. 1. jest zamkniętym katalogiem przesłanek do unieważnienia oraz art 93.1a mówi o unieważnieniu przy dofians. UE pod warunkiem wpisania tego w ogłoszeniu... poza tym zawsze musi być podana przyczyna unieważ.....
no ale w temacie Zamawiający najprawdopodobniej używa terminologii z ustawy pzp, ale pewnie jest to zamówienie poniżej 14 tyś euro i Zamawiający tworzy swoją procedurę wyboru ofert.. i ma prawo unieważnienia
Bardzo ciekawy przypadek, postępowanie na podstawie kodeksu cywilnego!?, bardzo jestem ciekawy jak wyglądała SIWZ, jakie podano podstawy prawne itd?, jak dobrze zauważył efigy007 przesłanki unieważnienia są ściśle określone w ustawie Pzp, i postępowanie nie może zostać unieważnione z byle powodu!, a więc na pewno możecie walczyć o zwrot kosztów w przygotowaniu oferty, poza tym są inne możliwości aby zaszkodzić zamawiającemu jednak nie widząc dokładnie zapisów ciężko jest to jednoznacznie stwierdzić.
Ostatnio zmieniony 05 lut 2013, 20:59 przez mmgm, łącznie zmieniany 1 raz.
No tak, ważna kwestia że zamawiającym jest stowarzyszenie!!!, i tu jest sedno sprawy.
Stowarzyszenia, co do zasady, nie są zobowiązane do stosowania ustawy Pzp.
Pośród podmiotów wymienionych w art. 3 ustawy Pzp nie ma stowarzyszeń jako zamawiających. Najczęściej stowarzyszenia, jako podmioty nienależące do sektora finansów publicznych, zobowiązane są do stosowania ustawy Pzp na podstawie art. 3 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp, w wyniku zawarcia umowy dotacji, bądź też pozyskania środków finansowych z funduszy strukturalnych UE.
Stowarzyszenia mogą być również zobowiązane do stosowania ustawy na zasadach ogólnych na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jeśli zostaną spełnione łącznie trzy następujące przesłanki:
1) ponad 50% wartości udzielanego przez nie zamówienia jest finansowana ze środków publicznych lub przez podmioty, o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 1-3a ustawy Pzp (podmioty należące do sektora finansów publicznych),
2) wartość zamówienia jest równa lub przekracza progi unijne,
3) przedmiotem zamówienia są roboty budowlane obejmujące wykonanie czynności w zakresie inżynierii lądowej lub wodnej, budowy szpitali, obiektów sportowych, rekreacyjnych lub wypoczynkowych, budynków szkolnych, budynków szkół wyższych lub budynków wykorzystywanych przez administrację publiczną bądź usługi związane z takimi robotami budowlanymi.
A więc ciężko jest mi jednoznacznie stwierdzić, czy dane stowarzyszenie było zobowiązane do stosowania przepisów pzp, jak brzmiała umowa o dofinansowanie itp.
Stowarzyszenia, co do zasady, nie są zobowiązane do stosowania ustawy Pzp.
Pośród podmiotów wymienionych w art. 3 ustawy Pzp nie ma stowarzyszeń jako zamawiających. Najczęściej stowarzyszenia, jako podmioty nienależące do sektora finansów publicznych, zobowiązane są do stosowania ustawy Pzp na podstawie art. 3 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp, w wyniku zawarcia umowy dotacji, bądź też pozyskania środków finansowych z funduszy strukturalnych UE.
Stowarzyszenia mogą być również zobowiązane do stosowania ustawy na zasadach ogólnych na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jeśli zostaną spełnione łącznie trzy następujące przesłanki:
1) ponad 50% wartości udzielanego przez nie zamówienia jest finansowana ze środków publicznych lub przez podmioty, o których mowa w art. 1 ust. 1 pkt 1-3a ustawy Pzp (podmioty należące do sektora finansów publicznych),
2) wartość zamówienia jest równa lub przekracza progi unijne,
3) przedmiotem zamówienia są roboty budowlane obejmujące wykonanie czynności w zakresie inżynierii lądowej lub wodnej, budowy szpitali, obiektów sportowych, rekreacyjnych lub wypoczynkowych, budynków szkolnych, budynków szkół wyższych lub budynków wykorzystywanych przez administrację publiczną bądź usługi związane z takimi robotami budowlanymi.
A więc ciężko jest mi jednoznacznie stwierdzić, czy dane stowarzyszenie było zobowiązane do stosowania przepisów pzp, jak brzmiała umowa o dofinansowanie itp.
Hmm, czyli tak mogą bez podania przyczyny odwoływać przetarg jak żaden z oferentów nie przekroczył zakładane kwoty?
Widać, że 1 oferent na liście miał wygrać a pozostali dali niższe ceny i odwołali....
I teraz nie wiem czy będą ogłaszać kolejny przetarg, czy wybiorą sobie tą pierwszą najdroższą firmę?
Może to było na zasadzie zapytań ofertowych po prostu?
Wartość projektu: 4 miliony
Wartość dofinansowania: 3 600 00,00 zł
Widać, że 1 oferent na liście miał wygrać a pozostali dali niższe ceny i odwołali....
I teraz nie wiem czy będą ogłaszać kolejny przetarg, czy wybiorą sobie tą pierwszą najdroższą firmę?
Może to było na zasadzie zapytań ofertowych po prostu?
Wartość projektu: 4 miliony
Wartość dofinansowania: 3 600 00,00 zł