Przetargi.info.pl

Witam!
Mam problem z następującą kwestią:
PN, jeden z wykonawców nie chce podpisać umowy (informacja telefoniczna tylko - drugi dzień czekam na faks z odmową). Do końca terminu związania ofertą 2 dni. Moje wątpliwości budzi fakt, czy mogę następnego z listy wybrać i zawrzeć z nim umowę jeszcze w ciągu tych 2 dni, czy muszę odczekać 5 dni od ponownego zawiadomienia wykonawców o wyborze. Czy mogę zawrzeć umowę po terminie związania ofertą?
Bardzo proszę o wsparcie, pilna sprawa.

Umowę można podpisać po TZO, nie ma przeszkód ale wyboru trzeba dochować jeszcze w terminie, a więc do dzieła, czy czekać 5 dni?, wszystko zależy od tego co będzie w postępowaniu, jeżeli nie będzie dodatkowych wykluczeń i odrzuceń nie będzie odwołania, jeżeli oczywiście postępowanie jest poniżej progów UE.

A wyznaczałaś termin na podpisanie umowy tj. konkretna datę i wzywałaś Wykonawcę?

No i zależy czy wadium było wymagane

Wysłałem pismo o terminie i przed chwilą otrzymałem faks od wykonawcy, że rezygnuje. Wadium nie żądałem.
PN poniżej progów UE. Nie bardzo rozumiem, przecież już nie dokonuje ponownego badania i oceny. Pierwotnie wykluczyłem 2 wykonawców. Teraz już nie mogę badać i oceniać, w takim przypadku nie czekać 5 dni?

jak było wykluczenie to należy zgodnie z art.94.1.2.
art. 94.3 (na marginesie art ten. jest uprawnieniem a nie obowiązkiem), dokonujesz kolenego wyboru spośród pozostałych ofert, więc należałoby choć przepis w tym zakresie nie jest dość precyzyjny zrobić ogłoszenie o wyborze oferty najkorzystniejszej i odczekać te 5 dni.
po TZO spokojnie można podpisać umowę

Dziękuję za pomoc, już się biorę do pracy nad ogłoszeniem .
Pozdrawiam.

Ci wykonawcy którzy pierwotnie zostali wykluczeni lub odrzuceni odwołać się już nie mogą chyba że podczas ponownej oceny zostali by wykluczeni inni wykonawcy lub ich oferty zostały odrzucone.

no właśnie tylko jak pisałem wcześniej przepis 94.3 nie jest precyzyjny w tym zakresie co z odwołaniem, terminami itp.,
jeśli od pierwszego ogłoszenia o wyborze mineło 5 dni, można podpisać umowę bez zachowania terminów???
art ten nawet nie precyzuje czy robić ponowne zawiadomienie o wyborze ofert najkorzyst.

Zgadza się, jednak ja trzymam się ściśle art.92.

art. 92 w pełnym zakresie ?

dla przykłady:
ofert A, B, C.
najkorzystniejsza:
1. A,
2. B,
3. C,

wybrano A - przychodzi Wyk. C i sprawdza ofertę najkorzyst. A i stwierdza, że wszystko Ok,
więc nic nie robi,
teraz dowiaduje się że A rezygnuje i wybrano B, więc sprawdza jego ofertę a tu KWIATKI,
i co teraz ma interes w uzuskaniu zamówienia i nic nie może zrobić?

czy jest już jakieś orzecznictwo w tym zakresie? co z tymi terminami itp.?

Nie w tym wypadku C nie może złożyć odwołania a to dlatego że postępowanie jest poniżej kwot UE, chyba że skorzysta z art.181.

no tak, ale tak sobie ogólnie gdybam,
a co gdy będzie już powyżej 11.8 i minie 10 dni od pierwszego zawiadomienia.

Cały czas rozmawiamy o ponownej ocenie ofert w wyniku naruszeń ustawy tak?
W przypadku gdy powtarzasz czynność wyboru najkorzystniejszej oferty dla tej czynności ustawa przewidziała następujący sposób przekazania informacji:

jednocześnie,
do wszystkich wykonawców,
wykonawcom, którzy złożyli oferty,
niezwłocznie zamieszczając na stronie internetowej zamawiającego,
niezwłocznie zamieszczając w miejscu publicznie dostępnym w siedzibie zamawiającego.

Oczywiście tak jak i pierwotnie należy podać pełną informację o wykonawcach wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym wykluczenia wykonawców i odrzucenia ofert.
Trzeba również przesłać informacje do wykonawców, którzy nie wyrazili zgody na dalsze związanie ofertą.
Jest zatem obowiązek poinformować wszystkich o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty. Można by się tu zastanawiać, czy wykonawca, który nie przedłużył terminu związania ofertą, ma nadal status wykonawcy w rozumieniu przepisów ustawy Pzp. Ze względu jednak na aspekt zachowania jawności i przejrzystości postępowania należy w mojej ocenie poinformować wszystkich wykonawców, łącznie z tymi, którzy nie wyrazili zgody na dalsze związanie ofertą.
Na jakie czynności wykonawcy mogą złożyć odwołanie, a więc:
Na czynności powtórzone lub dokonane w wyniku wniesienia informacji nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Pzp. Stanowi on, że w przypadku postępowań o wartości poniżej progów unijnych odwołanie przysługuje wyłącznie wobec poniższych czynności:

wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania
o cenę,
opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu,
wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia,
odrzucenia oferty odwołującego.

A zatem odwołanie będzie przysługiwało jedynie na czynności wykluczenia wykonawcy lub odrzucenia jego oferty. Dla oferentów, którzy zostali wykluczeni w wyniku nie przedłużenia terminu związania ofertą, informacja o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty nie będzie rodziła żadnych skutków prawnych w postaci odwołania.
Natomiast wykonawcy wykluczonemu w następstwie uwzględnienia informacji od innego uczestnika postępowania przysługiwać będzie odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2 ustawy Pzp.