Podaje pod Waszą rozwagę następujący problem:
Przetarg nieograniczony, powyżej progów "unijnych" Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Na każą z grup (asortyment leki, wyroby medyczne) złożona jest jedna i tylko jedna oferta. Brak podstaw do wykluczenia i odrzucenia.
Czy przy takich założeniach mogę skrócić podstawowy 10 dniowy termin liczony od dnia przesłania zawiadomienia i zastosować tym samym art. 94 ust. 2 1) a) zgodnie z którym Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w ust. 1 w przypadku trybu przetargu nieograniczonego złożono tylko jedną ofertę,
W zamówienie formalnie złożono kilka ofert, z tym zastrzeżeniem, że były to zamówienia częściowe na poszczególne grupy-stąd moje wątpliwości interpretacyjne co do zastosowania wskazanej normy.
Według mojego stanowiska dopuszczalne będzie zastosowanie art. 94 ust. 2 1) a) choć zdaje sobie sprawę, że wynik wykładni językowej art. 94 ust. 2 1) a) może stać z moim stanowiskiem w sprzeczności.
Z góry dziękuje za opinie.
Skrócenie terminu standstill
-
moonflower
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 cze 2013, 13:23
Dzięki za szybką odpowiedź-Janusz pisze:Dobrze myślisz
pozwolę sobie na jeszcze jedno pytanie- o ile można skrócić termin podstawowy- ustawa (o ile czegoś nie przegapiłem) nie zawiera terminów minimalnych-stąd konkluzja, że w razie zastosowania art. 94 ust. 2 1) a) przynajmniej teoretycznie mógłbym wyznaczyć termin na zawarcie umowy na dzień przesłania zawiadomienia Wykonawcy- nie ukrywam, że zależy mi na czasie- leki nie mogą czekać.
Jeszcze raz dziękuje za tą i inne podpowiedzi.