Przetargi.info.pl

Ok. Zapytam inaczej: czy z punktu widzenia kontrolującego dwa oddzielne zamówienia na tego typu roboty prowadzone na jednym obiekcie są dopuszczalne?

Skoro postępowanie już się dawno zakończyło to z zamówieniami publicznymi niewiele ma wspólnego. Bardziej zahacza to o dostęp do informacji publicznej.

No tak. A gdyby były wykonywane na tym samym obiekcie? Co sądzić o przeznaczeniu każdego z zamówień? (pokrycie dachu - aby na głowę nie padało, docieplenie - aby zimno nie było)

A w jakim języku do Was napisali? Ja bym odpisał po polsku informując jak sytuacja wygląda.

Witajcie! Zamawiający ma do zrealizowania remont dachu (wymiana pokrycia itp) oraz docieplenie dachu. Roboty wykonywane są na różnych obiektach, mniej więcej w tym samym czasie (na jednym remont pokrycia a na drugim obiekcie docieplenie). Wartość poszczególnych robót traktowanych jako osobne zamówie...

A jak bardzo należy, z punktu widzenia kontroli, uzasadniać celowość takiego podziału zamówienia? Np. można zrobić przetarg na zakup materiałów biurowych - wartość zamówienia 16 000 euro, z tego wyodrębnić 20 %, czyli 3200 euro, i za tą kwotę kupić sobie materiały z wolnej ręki (jakieś firmówki, któ...

Ok, a co sądzić o takim komentarzu: https://przetargipubliczne.pl/numery/styczen-2009/zamowienia-w-czesciach.html Cytuję: "Zastosowanie art. 6a Pzp do części zamówienia poniżej 14 tys. euro W mojej ocenie regulacja art. 6a Pzp nie upoważnia zamawiającego do realizacji zamówienia w oparciu o regulacj...

Witam!
Czy zamawiający w związku z art. 6a może stosować art. 4 pkt 8 ustawy Pzp dla części zamówienia, której wartość nie przekracza 14 tys. euro?

Witam! W SIWZ do przetargu na robotę budowlaną zastosowałem zapis: W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, należy złożyć : 1) oświ...

Otóż to. Niektórzy i tak chcą robić w trybie ustawowym choć nie ma obowiązku. Tylko czy taki przetarg jest w pełni przetargiem w oparciu o przepisu ustawy jeśli wartość jest poniżej 14k? Co np. z odwołaniami itp? Czy takie rozwiązanie pociąga za sobą jakieś ryzyko/niebezpieczeństwa, etc.?

Witam!
Zastanawiam się nad tym czy wolno w myśli art. 4 pkt 8 ustawy stosować ustawę w przypadku zamówień u wartości poniżej 14 tys. euro. W ustawie napisano, że w takim przypadku nie stosuje się. A jeśli zamawiający chce i tak zastosować ustawę czy nie będzie to powodowało jakichś problemów?

Jeśli możesz objaśnij szerzej. Co najbezpieczniej zrobić? Oferta nie jest najtańsza a wadium nie żądaliśmy.

Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie do wyjaśnienia. Uważam, że należy odrzucić ofertę jako podpisaną przez osobę nieuprawnioną na podst. art. art. 89, ust. 1, pkt 2 ustawy Pzp. Proszę o komentarze.

Witam!
Ano - art. 29 ust. 3 ustawy Pzp. Zonk!

No właśnie zastanawiam się co tu wyjaśniać... Wygląda na to, że ktoś w tej firmie źle wykonał pieczątkę - na innych dokumentach wystawianych przez podmioty inne niż wykonawca (np. uprawnienia budowlane) nazwisko jest pisane inaczej niż na tej pieczątce, która jest przystawiana na wszystkich stronach...