Witam
W postępowaniu był postawiony warunek posiadania doświadczenia w pełnieniu minimum jednej funkcji powiernictwa inwestycyjnego.
Wykonawca w ofercie w wykazie usług zamieścił, iż posiada zrealizowaną 1 usługę polegającą na pełnieniu funkcji inwestora zastępczego. W treści referenci wynika jednak że była to usługa Inspektora Nadzoru.
Tak sobie myślę że z art. 26 ust. 4 wezwę do wyjaśnienia rozbieżności.
Referencje a wykaz usług
-
Bogdan.Kotecki
- Posty: 97
- Rejestracja: 07 maja 2010, 17:25
Podłącze się pod temat.
Zamawiający wymagał wykazu 5 usług i na potwierdzenie referencji.
Wykonawca umieścił w wykazie 4 usługi, ale dołączył 8 referencji.
Zamawiający nie wyzwał do wyjaśnień, ani uzupełnień wykazu i dokonał wyboru oferty.
Czy nastąpiło naruszenie 91.1, poprzez wybór oferty na podstawie innych kryteriów oceny ofert, niż określone w siwz. Powyższe naruszenie spowodowane byłoby zaniechaniem obowiązku wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu zgodnie z 26.3 (w tym przypadku wykazu).
I jeszcze:
W myśl bowiem art. 7 ustawy Pzp zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. W praktyce oznacza to, że zamawiający musi stawiać takie same wymagania wszystkim uczestnikom postępowania i dokonać oceny złożonych ofert z zachowaniem powyższych zasad. Odstąpienie od wezwania do uzupełnienia oferty wykonawcy na podstawie art. 26 pkt 3 ustawy Pzp, który nie potwierdził odpowiednim dokumentem usługi wykonywanej, wskazanej w wykazie będzie naruszeniem przez zamawiającego zasad równego traktowania i uczciwej konkurencji.
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,1 ... cego_.html
Zamawiający wymagał wykazu 5 usług i na potwierdzenie referencji.
Wykonawca umieścił w wykazie 4 usługi, ale dołączył 8 referencji.
Zamawiający nie wyzwał do wyjaśnień, ani uzupełnień wykazu i dokonał wyboru oferty.
Czy nastąpiło naruszenie 91.1, poprzez wybór oferty na podstawie innych kryteriów oceny ofert, niż określone w siwz. Powyższe naruszenie spowodowane byłoby zaniechaniem obowiązku wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu zgodnie z 26.3 (w tym przypadku wykazu).
I jeszcze:
W myśl bowiem art. 7 ustawy Pzp zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. W praktyce oznacza to, że zamawiający musi stawiać takie same wymagania wszystkim uczestnikom postępowania i dokonać oceny złożonych ofert z zachowaniem powyższych zasad. Odstąpienie od wezwania do uzupełnienia oferty wykonawcy na podstawie art. 26 pkt 3 ustawy Pzp, który nie potwierdził odpowiednim dokumentem usługi wykonywanej, wskazanej w wykazie będzie naruszeniem przez zamawiającego zasad równego traktowania i uczciwej konkurencji.
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,1 ... cego_.html
Artykułu 26 ust. 3 nie stosuje się jeśli "mimo ich złożenia (oświadczeń lub dokumentów) oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania". W innym wypadku Zamawiający faktycznie powinien wezwać do złożenia dokumentów.
Ostatnio zmieniony 29 paź 2012, 7:34 przez rafal1201, łącznie zmieniany 1 raz.