I kolejne pytanie tak na koniec tygodnia do wszystkich.
Przetarg nieograniczony na wykonywanie nadzoru archeologicznego nad 5 obiektami które są konserwowane i remontowane w ramach 1 projektu unijnego. Wykonawca wyłoniony. Teraz z powodu niewywiązania się z umowy i wielkich trudnościach we współpracy rozwiązujemy z panem umowę przy czym on wykonał nadzór nad 2 blokami i za nie będzie miał zapłacone. Ale teraz pojawia się kolejny temat ponieważ pozostały nam do nadzorowania jeszcze 3 obiekty.
I co zrobiś w przypadku gdy wartość pozostałych nadzorów wyniesie mniej niż 14 000 euro?
stosować ustawę czy nie przy wyłonieniu nowego wykonawcy. Utrudnię jeszcze cały temat faktem, że z LEX-a otrzymałam odpowiedź, że to traktujemy jako nowe nieprzewidziane zamówienie i dlatego nie stosujemy ustawy, a sugestia z WWPE są odwrotne czyli stosować ustawę ponieważ jest to kontytuacja postępowania. A co Wy sądzicie o tym?????????????
postępowanie po zerwaniu umowy z dotchczasowym wykonawcą
Dziękuje bardzo!
Wątpliwość się rozwiała ponieważ wartość nadzóru nad pozostałymi obiektami przekracza 14 000 euro.
Ale ciekawostka wczoraj dzwoniąc do UZP z zupełnie innym pytaniem poruszyłam z Panią również twn temat, uzyskana odpowiedź brzmiała tak jest to zupełnie osobne zamówienie, ale pierwotnie mieli Państwo umowę na 5 obiektów więc przy szacunku kolejnego zamówienia należy się kierować wartością pierwotnego zamówienia.
Wątpliwość się rozwiała ponieważ wartość nadzóru nad pozostałymi obiektami przekracza 14 000 euro.
Ale ciekawostka wczoraj dzwoniąc do UZP z zupełnie innym pytaniem poruszyłam z Panią również twn temat, uzyskana odpowiedź brzmiała tak jest to zupełnie osobne zamówienie, ale pierwotnie mieli Państwo umowę na 5 obiektów więc przy szacunku kolejnego zamówienia należy się kierować wartością pierwotnego zamówienia.
