Przetargi.info.pl

Zamawiający żądał wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. Wykonawca miał dysponować co najmniej jedną osobą, która spełniałaby określone warunki (wykształcenie, kwalifikacje, doświadczenie) do prowadzenia szkolenia. Wykonawca przedstawia 3 osoby, z których żadna nie spełnia wymogów. Wzywamy do uzupełnienia - art. 26 ust. 3. Uzupełniony dokument zawiera dwie osoby - jedna osoba spełnia, druga nie. Czy wykluczamy? W SIWZ było zastrzeżenie, że każda osoba wykazana do prowadzenia szkolenia ma spełniać opisane wymagania.

No to jak miał dysponować jedną osobą spełniającą wymagania czy trzema osobami, jeżeli jedną osobą to warunek spełnia, bo z tego co widzę jeden zapis wyklucza drugi !!!!!

Miał dysponować co najmniej jedną osobą spełniającą wymagania. Jeżeli dysponuje większą liczbą osób to może je wszystkie umieścić w wykazie i nieważne która z nich będzie prowadzić szkolenie, czy część szkolenia, bo wszystkie spełniają warunki. Ale co w sytuacji, kiedy oceniamy uzupełniony dokument i jedna z osób spełnia (czyli co najmniej jedną dysponuje) a co zrobić z drugą, która nie spełnia. Przyjęcie tego dokumentu oznaczałoby zgodę na prowadzenie zajęć przez tę osobę, co chyba jest niedopuszczalne. Pozostaje wykluczenie wykonawcy, ale jednak jedna osobę ma.
Nawiasem mówiąc wykonawcy często umieszczają w wykazie więcej osób, aby po wyborze oferty zwiększyć swoje szanse na dotrzymanie warunków SIWZ odnośnie terminów realizacji szkoleń. Tak się domyślam.

Skoro była wymagana jedna osoba Wykonawca warunek spełnia. lecz możecie jeszcze zwrócić się o wyjaśnienia, o co chodzi z tą drugą osobą która rzekomych uprawnień nie posiada.

Dziękuję, odpowiada mi takie rozwiązanie. Opisałam sytuację, która z dużym prawdopodobieństwem może się zdarzyć. Ale dobrze mieć jakiś plan na rozwiązanie trudnej sytuacji.